2025-07-13 10:30:24 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-155/2025 УИД 47МS0072-01-2025-000809-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Ленинградская область, г. Тихвин,

улица Борисова, дом 2 29 мая 2025 года

Мировой судья Ленинградской области судебного участка № 66 Тихвинского муниципального района ФИО12, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО13, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО13 нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, при следующих обстоятельствах. 17 марта 2025 года в 09 час. 50 мин. по адресу: <...> у дома № 31 четвёртого микрорайона ФИО13 управлял принадлежащим ему транспортным средством Опель Астра, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи временно ограниченным в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством в соответствии с законодательством об исполнительном производстве, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.17 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО13 отвода судье не заявил, пояснил, что права понятны, вину в совершении вменяемого правонарушения признал. Защитник ФИО13 адвокат Васильева О.С., представившая ордер № 013892 от 21.04.2025, отвод судье не заявила, пояснила, что права понятны, указала, что ФИО13 вину в совершении вменяемого правонарушения признает, с нарушением согласен, просила учесть, что17 марта 2025 года ФИО13 управлял принадлежащим ему транспортным средством Опель Астра, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с целью перевозки в лечебное <ФИО1>, которая является ребёнком-инвалидом и фактически находится на его иждивении, поскольку её мать <ФИО2> (ранее <ФИО3> находится в отпуске по уходу за ребёнком, а отец <ФИО4> проходит службу по контракту в зоне СВО и с августа 2024 года числится пропавшим без вести. Выслушав ФИО13, защитника Васильеву О.С., изучив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии со ст. 17.17 КоАП РФ нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года. Согласно ст. 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц. В соответствии со ст. 4 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения. Частью 1 статьи 12 ФЗ Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» предусмотрено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. В соответствии с ч. 1 ст. 64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Согласно п. п. 15, 15.1 ч. 1 указанной статьи судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации, устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации. Часть 5 ст. 64 указанного Федерального закона предусматривает, что исполнительные действия, указанные в пунктах 15, 15.1 части 1 настоящей статьи, совершаются судебным приставом-исполнителем при наличии информации об извещении должника в порядке, предусмотренном главой 4 данного Федерального закона, о возбуждении в отношении его исполнительного производства и при уклонении должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа, за исключением случаев объявления должника в розыск. В силу ст. 67.1 Закона об исполнительном производстве при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом (часть 2). В постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение. Копии указанного постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично, направляются взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности (часть 5). Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 22 мая 2024 года судебным приставом-исполнителем Тихвинского РОСП <ФИО5> возбуждено исполнительное производство № 58149/24/47034-ИП о взыскании с ФИО13 в пользу <ФИО6> алиментов на несовершеннолетнего ребёнка <ФИО7>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании исполнительного листа ФС № 040543284 от 25 апреля 2024 года, выданного Тихвинским городским судом Ленинградской области по гражданскому делу № 2-274/2024. 07 ноября 2024 года судебным приставом-исполнителем Тихвинского РОСП <ФИО8> вынесено постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом, согласно которому ФИО13 ограничен в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством, водительское удостоверение <...> от 18 июня 2013 года. С данным постановлением ФИО13 ознакомлен лично, копию получил 07 ноября 2024 года (л.д. 32, 33), предупрежден об административной ответственности за его нарушение. ФИО13 разъяснено, что основанием для отмены временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством будет постановление об отмене временного ограничения на пользование специальным правом, направленное в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности. Ограничение на пользование специальным правом будет снято только после поступления данного постановления в орган исполнительной власти (подразделение органа исполнительной власти), осуществляющий государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности. Постановление не обжаловано, в настоящее время временно ограничение на пользование должником специальным правом не отменено. Постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом от 07 ноября 2024 года в отношении ФИО13 принято к исполнению в ОГИБДД ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области, данные внесены в базу данных ФИС ГИБДД-М. Основания, исключающие применение временного ограничения на пользование должником специальным правом, установленные частью 4 статьи 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», по настоящему делу отсутствуют. Сумма задолженности превышает 10 000 рублей, отсрочка или рассрочка исполнения решения суда ФИО13 не предоставлялась, ФИО13 не является инвалидом и не имеет на иждивении ребенка-инвалида и им не представлены документы, подтверждающие, что ограничение лишает его основного законного источника средств к существованию. Постановление от 15 марта 2022 года о временном ограничении на пользование должником специальным правом по форме и содержанию соответствует положениям статей 14 и 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», имеет все необходимые реквизиты, в том числе разъяснения должнику о соблюдении установленного ограничения и предупреждения об административной ответственности за его нарушение, подписано судебным приставом-исполнителем <ФИО9> и утверждено старшим судебным приставом <ФИО10> 17 марта 2025 года старшим инспектором ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Тихвинскому району <ФИО11> составлен протокол 147 АБ № 064295 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, согласно которому 17 марта 2025 года в 09 час. 50 мин. по адресу: <...> у дома № 31 четвёртого микрорайона ФИО13 управлял принадлежащим ему транспортным средством Опель Астра, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи временно ограниченным в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством в соответствии с законодательством об исполнительном производстве, ст. 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (л.д. 3).

Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии со ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что обстоятельства совершения правонарушения, вина, событие и состав административного правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, достоверность которых сомнений не вызывает: - протоколом 147 АБ № 064295 от 17 марта 2025 от года об административном нарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, составленным старшим инспектором ДПС отделения ДПС ОГИБДД ЛМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области <ФИО11> в отношении ФИО13 (л.д. 3); - копией постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом от 07 ноября 2024 года, вынесенного судебным приставом-исполнителем Тихвинского РОСП <ФИО8>, по исполнительному производству № 58149/24/47034-ИП от 22 мая 2024 года (л.д. 4); - обозренными в судебном заседании материалами исполнительного производства № 58149/24/47034-ИП от 22 мая 2024 года, копия которого приобщена к материалам дела (л.д. 14-33). Протокол об административном правонарушении составлен с участием ФИО13, уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, существенных нарушений требований закона, влекущих признание недопустимым доказательством, при составлении протокола не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела и обстоятельства, подлежащие выяснению, включая описание события правонарушения и статью КоАП РФ, предусматривающую административную ответственность за вменяемое ФИО13 административное правонарушение, в протоколе отражены, имеются данные о разъяснении ФИО13 положений ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, указанные сведения согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ. Каких-либо замечаний ФИО13 в процессуальных документах не сделано.

Вышеуказанные доказательства по делу не содержат противоречий, являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными, полностью подтверждают вину ФИО13 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ. Действия ФИО13 судья квалифицирует по ст. 17.17 КоАП РФ как нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством в соответствии со ст. 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Обстоятельств, перечисленных в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, не установлено. При назначении административного наказания ФИО13, учитывая характер совершенного административного правонарушения, его личность, семейное и имущественное положение, признание вины и раскаяние в содеянном как смягчающее вину обстоятельство в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, отсутствие отягчающих вину обстоятельств полагаю возможным назначить административное наказание в виде обязательных работ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 17.17, 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО13 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Тихвинский городской суд Ленинградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы через мирового судью Ленинградской области судебного участка № 66 Тихвинского муниципального района или непосредственно в Тихвинский городской суд Ленинградской области.

Мировой судья