ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-1411/23

по делу об административном правонарушении

23 ноября 2023 года г. Буйнакск Мировой судья судебного участка № 46 Буйнакского района РД Мусаев Г.У., рассмотрев в соответствии сост.23.1, 29.7 КоАП РФ материал об административном правонарушении в отношении <ФИО1> <ДАТА2> рождения, в/у 0512 611878 выдан <ДАТА3>, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, не работающего,

установил:

<ДАТА4> в отношении <ФИО1> было вынесено постановление <НОМЕР> о привлечении <ФИО1> к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> В срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно до <ДАТА6>, <ФИО1> штраф не уплатил. Таким образом, <ФИО1> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В телефонном разговоре <ФИО1> сообщил, что потерял постановление с реквизитами для оплаты, и как только нашел его, сразу оплатил. <ФИО2> направлена квитанция с номером документа 18810505230526087232 на электронную почту судебного участка.

Изучив материалы дела, а также копию квитанции об оплате административного штрафа, приняв во внимание доводы изложенные лицом, привлекаемым к административной ответственности, суд находит производство по данному делу об административном правонарушении подлежащим прекращению, в связи с малозначительностью административного правонарушения, по следующим основаниям.

К материалам дела приобщена квитанция об оплате административного штрафа <НОМЕР>, согласно которой <ДАТА7> постановление от <ДАТА8> оплачено.

Согласно ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении суд может вынести постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием;

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное <ФИО2> деяния, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

Таким образом, суд приходит к выводу о малозначительности совершенного <ФИО2> административного правонарушения, его освобождении от административной ответственности и целесообразности объявления последнему устного замечания в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

прекратить производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО1> в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Освободить <ФИО1> от административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Объявить <ФИО1> устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Буйнакский районный суд через мирового судью судебного участка № 46 Буйнакского района Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Мусаев Г.У.