Решение по административному делу

2025-05-29 02:10:58 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-05-29 02:10:58 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-338/2025 УИД 18MS0007-01-2025-000418-85 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

31 марта 2025 года г.Ижевск Мировой судья судебного участка №1 Первомайского района г.Ижевска Удмуртской Республики Гончарова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношенииФИО2, <ДАТА2> руководителя ООО «ПАРИТЕТ»,

УСТАНОВИЛ:

Налоговым органом выявлено, что ООО «ПАРИТЕТ» (далее - Общество) не представило в Управление ФНС России по УР бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 12 месяцев, квартальный 2023 года в установленный законом срок.

По данному факту <ДАТА4> должностным лицом в отношении руководителя ООО «ПАРИТЕТ» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1 КоАП РФ.

Основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении вышеуказанного лица послужило то, что ФИО1 является лицом, ответственным за своевременное представление в налоговый орган оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля.

В судебное заседание руководитель Общества не явился. О времени и месте судебного заседания извещался по месту жительства. В силу ст.25.1 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело без его участия по представленным доказательствам.

Изучив материалы и исследовав обстоятельства дела, мировой судья приходит к следующему.

На основании положений Закона РФ «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011г. № 402-ФЗ руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета, а главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера) - за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности. В соответствии с п.3 ст.7 Закона РФ «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011г. № 402-ФЗ руководитель экономического субъекта, за исключением кредитной организации, обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета. В соответствии с п.5 ст.18 Закона РФ «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ обязательный экземпляр составленной годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности представляется не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода. При представлении обязательного экземпляра составленной годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности, которая подлежит обязательному аудиту, аудиторское заключение о ней представляется вместе с такой отчетностью либо не позднее 10 рабочих дней со дня, следующего за датой аудиторского заключения, но не позднее 31 декабря года, следующего за отчетным годом.

Таким образом, бухгалтерскую отчетность за 12 месяцев, квартальный 2023 года следовало представить не позднее <ДАТА7>, однако, Общество указанную отчетность не представило.

Дата совершения административного правонарушения - <ДАТА8>

Местом совершения административного правонарушения является место нахождения юридического лица ООО «ПАРИТЕТ» - <АДРЕС>

Согласно выписке из ЕГРЮЛ на <ДАТА9> руководителем ООО «ПАРИТЕТ» являлся ФИО1

Своими действиями лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.15.6 ч.1 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Таким образом, мировой судья считает, что вина ФИО1 руководителя ООО «ПАРИТЕТ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, полностью установлена и доказана.

Данный вывод сделан, в частности, на основании протокола об административном правонарушении от <ДАТА4>, выписки из ЕГРЮЛ, списка заказных писем. Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Согласно ч.1 ст.4.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Поскольку ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности, совершенное правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других указанных в законе негативных последствий.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что имеются основания для замены административного наказания в виде штрафа на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, руководителя ООО «ПАРИТЕТ», признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и назначить наказание с применением ст. 4.1.1 КоАП РФ в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Ижевска УР в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.В. Гончарова