Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-342 / 2025 УИД52MS0127-01-2025-000984-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

25 ноября 2025 г. р.п. Красные Баки

Мировой судья судебного участка №1 Краснобаковского судебного района Нижегородской области Несвит Е.А., в помещении судебного участка по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

гражданина РФ САПАЕВА ХАМИТА ПАЙЗУЕВИЧА, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> республики, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> м.о., <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 00 час. 01 мин. ФИО1, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 1500 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, вступившем в законную силу 12.07.2025 г.

ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайств, отвода не заявлял. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО1

Ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. По смыслу ст. ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении 10-дневного срока на его обжалование, исчисляемого с момента получения копии постановления. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ч 1 ст. 31.2 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Виновность ФИО1 в совершении вменного правонарушения подтверждена совокупностью доказательств, имеющихся в деле, исследованных судом в судебном заседании.

Согласно протокола об административном правонарушении, 12 сентября 2025 г. в 00 час. 01 мин. ФИО1, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, не оплатил в установленный законом срок административный штраф, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, вступившем в законную силу 12.07.2025 г., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Протокол составлен при участии ФИО1, права разъяснены, протокол подписан без возражений с объяснением «оплатить не мог из-за безденежья». Постановление по делу об административном правонарушении УИН 18810552250701115293 от 01.07.2025 г. свидетельствует о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Постановление вступило в законную силу 12.07.2025 г., срок для оплаты штрафа истек 10.09.2025 г.

Все доказательства оценены судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не имеют заранее установленную силу.

Судом удостоверено, что имеющиеся доказательства имеют непосредственное отношение к делу, получены в установленном порядке, последовательны и непротиворечивы. Оснований, порочащих имеющиеся по делу доказательства, а равно - не доверять им либо ставить их под сомнение у суда не имеется. Неустранимые сомнения по делу отсутствуют.

Доказательства обвинения последовательны и непротиворечивы, доказательств защиты не имеется. ФИО1 возражений по делу не заявлял. Довод об отсутствии денег не освобождает от обязанности исполнить постановление и не освобождает от ответственности за его неисполнение. Вместе с тем судом установлено, что должностным лицом неверно определена дата совершения правонарушения - 12.09.2025 г. Учитывая, что таковая определяется расчетным путем, суд считает возможным ее уточнить. С учетом того, что последним днем срока оплаты штрафа было 10 сентября 2025 года, правонарушение совершено на следующий день - 11 сентября 2024 года в 00 час. 01 мин. Проведенное судом уточнение обстоятельств дела и юридическую квалификацию содеянного не изменяет, прав ФИО1 не нарушает. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что вменяемое правонарушение имело место быть; лицом, ответственным за совершенное правонарушение выступает ФИО1; его вина в совершении правонарушения полностью доказана материалами дела и сомнений не вызывает; обстоятельства, исключающие производство по делу, отсутствуют. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в установленный КоАП РФ срок. Совершение правонарушения влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Правонарушение малозначительным не является, поскольку существенно нарушает базовые принципы административной ответственности - неизбежность административной ответственности и обязательность исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях. Санкция статьи предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Обстоятельства, смягчающие либо отягчающие ответственность, отсутствуют. ФИО1, <ДАТА>, подвергнут административному наказанию. Учитывая все имеющие юридическое значение обстоятельства, суд считает возможным и справедливым назначение ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа. Для назначение более строгого наказания оснований не имеется, невозможно в связи с рассмотрением дела в отсутствие ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1, 20.25, 24.1, 29.5 - 29.10, 32.2 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным САПАЕВА ХАМИТА ПАЙЗУЕВИЧА в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление может быть обжаловано в Краснобаковский межрайонный суд Нижегородской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Сумму штрафа следует внести в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления, по следующим реквизитам: - получатель: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, ИНН <***>, КПП 526001001, л/с <***>) - банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России/УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород, БИК 012202102; - к/с 40102810745370000024 - р/с <***> - ОКТМО 22535000; - КБК 21811601203019000140 - УИН 0000301000000000028209440 Разъяснить: - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов; - назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено. согласовано Мировой судья Е.А. Несвит