ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Иркутск 12 октября 2023 года

Суд в составе исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 18 Свердловского района г. Иркутска - мирового судьи судебного участка № 13 Свердловского района города Иркутска Елистратовой И.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Свердловского района <АДРЕС> ФИО2,

подсудимой ФИО4, потерпевшего <ФИО1>, защитника Берест А.В., представившей удостоверение № 3315, ордер № 814 от 12.10.2023 года, при секретаре Норкине Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-27/2023 (УИД 38MS0018-01-2023-005254-79) в отношении ФИО4, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющего основное общее образование, не замужем, имеющей на иждивении четверых малолетних детей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 31 июля 2023 года около 16 часов 00 минут ФИО4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась в кухне квартиры № 7, расположенной по адресу: <АДРЕС>, где в ходе распития спиртных напитков между ней и <ФИО1> произошел словесный конфликт, оскорбления, в связи с чем на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к последнему, с целью причинения ему вреда здоровья, у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение легкого вреда здоровью <ФИО1>, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на умышленное причинение легкого вреда здоровью <ФИО1>, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, ФИО4 31 июля 2023 года около 16 часов 00 минут, находясь в помещении кухни квартиры № 7, расположенной по адресу: <АДРЕС>, находясь от него на близком расстоянии, будучи агрессивно настроенной, действуя умышленно, с целью причинения <ФИО1> легкого вреда здоровью с использованием сковороды, применяя ее в качестве оружия, с физической силой нанесла потерпевшему <ФИО1> один удар сковородой в область затылка. В результате своих преступных действий Максимова Н..В. причинила потерпевшему <ФИО1> телесные повреждения виде ран теменно-затылочной области слева. Данное повреждение образовалось от воздействия твердого предмета, имеют срок давности причинения в пределах до нескольких часов на момент оказания медицинской помощи (проведение первичной обработки раны) в приемном отделении ГБУЗ ИОКБ 31.07.2023 и оценивается как причинивший легкий вред здоровью по признаку кратковпременного расстройства здоровья, так как при обычном течении и благоприятном исходе влечет расстройство здоровья сроком до 3-х недель (п.8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека , приложение к приказу ФИО5 от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека), могло быть причинено 31 июля 2023 года около 16 часов в результате нанесения удара сковородой в область теменно-затылочной области слева <ФИО1> Умышленные действия ФИО4 состоят в прямой причинно- следственной связи с наступившими последствиями в виде легкого вреда здоровью , вызвавшее кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности у потерпевшего <ФИО1>. В судебном заседании потерпевший <ФИО1> В.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4, в связи с тем, что с подсудимой достигнуто примирение, причинённый вред заглажен в полном объеме, к уголовной ответственности её привлекать не желает.

В судебном заседания на стадии ходатайств защитником подсудимой Берест А.В., также заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 в связи с тем, что между ней и потерпевшим состоялось примирение, в настоящее время конфликта между ними нет, ФИО4 загладила причиненный вред путем принесения извинений. Подсудимая ФИО4 ходатайство защитника и потерпевшего поддержала, не возражала против прекращения уголовного дела по данному основанию. В судебном заседании изучив ходатайства потерпевшего, защитника подсудимой, заслушав саму подсудимую - не возражавших против прекращения дела в связи с примирением сторон, государственного обвинителя - возражавшую по прекращению дела в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или подсудимой в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО4 не судима, совершила преступление небольшой тяжести, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный ему вред, при этом потерпевший просил о прекращении уголовного дела в отношении нее, а сама подсудимая против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, не возражает, суд считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению ФИО4 в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ. Руководствуясь ст.ст. 25, ч.3 ст. 254 , 256 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 115 УК РФ, за примирением сторон. Процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника отнести за счет средств федерального бюджета. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, в отношении ФИО4 по вступлении постановления в законную силу отменить. Вещественное доказательство по делу:

- карта вызова ОГБУЗ «ИССМП» (Иркутская станция скорой медицинской помощи), <НОМЕР>, хранящуюся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле. - медицинская карта <НОМЕР> стационарного больного на имя <ФИО1>, возвращённая на ответственное хранение в ГБУЗ Иркутская ордена «Знак Почета» ОКБ - хранить в ГБУЗ Иркутская ордена «Знак Почета» ОКБ; - копии медицинских карт № № <НОМЕР> больного на имя ФИО4, хранящуюся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле; - сковорода, возвращённая на ответственное хранение владельцу <ФИО3> - возвратить законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения в Свердловский районный суд г. Иркутска через мирового судью судебного участка № 18 Свердловского района г. Иркутска.

Мировой судья: И.В. Елистратова