ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-175/20/23
22 ноября 2023 года с. Архангельское
Каменского района Тульской области
Мировой судья судебного участка № 20 Ефремовского судебного района Тульской области Павлов Р.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ ФИО1, <данные изъяты>,
установил:
ФИО1 управлял транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, при следующих обстоятельствах. В 21 час. 50 мин. 03.11.2023 года около дома № 7 по ул. Стадионный переулок с. Архангельское Каменского района Тульской области ФИО1, в нарушение п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ и п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, управлял автомобилем «Мазда 6» с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <***>, отличными от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства - <***>, что было расценено сотрудниками ГИБДД РФ как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Заслушав свидетеля <данные изъяты>., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, троллейбусов при транспортных средств без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля старший лейтенант полиции ФИО2 показал, что является старшим инспектором ГИБДД. В 21 час. 50 мин. 03.11.2023 года около дома № 7 по ул. Стадионный переулок с. Архангельское Каменского района Тульской области был остановлен автомобиль «Мазда 6» под управлением ФИО1 После проверки указанного автомобиля было установлено, что на него установлены заведомо подложные государственные регистрационные знаки <***>, отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства - <***>. Дополнительно показал, что автомобиль ФИО1 был остановлен именно около дома № 7 по ул. Стадионный переулок с. Архангельское Каменского района Тульской области. Неоднозначное указание в протоколе об административном правонарушении 71 ВЕ № 268901 от 03.11.2023 года номера дома объяснил особенностями своего почерка. Согласно протоколу об административном правонарушении 71 ВЕ № 268901 от 03.11.2023 года, в 21 час. 50 мин. 03.11.2023 года около дома № 7 по ул. Стадионный переулок с. Архангельское Каменского района Тульской области ФИО1 управлял автомобилем «Мазда 6» с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <***>, отличными от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства - <***>.
В соответствии с протоколом изъятия вещей и документов 71 АО № 018711 от 03.11.2023 года, у ФИО1 изъяты государственные регистрационные знаки <***> в количестве двух штук (две пластины государственных регистрационных знаков <***> приложены к настоящему протоколу). Как усматривается из карточки учета транспортного средства «Мазда 6» (vin <данные изъяты>), данное транспортное средство, владельцем которого является ФИО1, имеет государственные регистрационные знаки <***>. Как видно из карточки учета транспортного средства «Митсубиси Паджеро» (vin <данные изъяты>), данное транспортное средство, владельцем которого является ФИО3, имеет государственные регистрационные знаки <***> (статус учета - архивный). Из представленного фотоматериала усматривается, что на транспортном средстве «Мазда 6» установлен государственный регистрационный знак <***>. Все представленные протоколы и другие материалы дела составлены уполномоченными лицами с соблюдением установленной процедуры, не вызывают сомнений у суда и суд кладет их в основу постановления. Действия ФИО1, изложенные в описательной части постановления, суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. При этом мировой судья исходит из того, что под подложными государственными регистрационными знаками следует, в том числе, понимать знаки соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке) (абз. 12 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность ФИО1, состояние его здоровья и его имущественное положение. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения. Изъятые у ФИО1 две пластины государственных регистрационных знаков <***> подлежат передачи в ОСВ ДПС УГИБДД УМВД России по Тульской области для решения вопроса об их уничтожении. Руководствуясь ст.ст. 2.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев. Изъятые у ФИО1 две пластины государственных регистрационных знаков <***>, находящиеся при материалах дела, по вступлению постановления в законную силу, - передать в ОСВ ДПС УГИБДД УМВД России по Тульской области для решения вопроса об их уничтожении.
Разъяснить также, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, ФИО1 обязан сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Ефремовский межрайонный суд Тульской области через мирового судью судебного участка № 20 Ефремовского судебного района Тульской области.
Мировой судья Р.В. Павлов