Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> области <ФИО1>, по адресу: <АДРЕС> обл., гор. <АДРЕС>, 6 мкр., д.120Б/1, каб. 4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ в отношении: <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> обл., гр. РФ, не работающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР> <НОМЕР>, выдано 15.12.20202, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
установил:
<ФИО2>, <ДАТА3> около 19 час. 37 мин., находясь по адресу: <АДРЕС> обл., гор. <АДРЕС>, 15 мкр., стр. 37, являясь водителем транспортного средства «Kia Sportage» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД), употребил алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен до проведения медицинского освидетельствования либо до принятия решения об освобождении от такого освидетельствования, употребил алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия. В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. На основании положений части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Изучение материалов дела позволяет прийти к следующим выводам. Протоколом об административном правонарушении 72 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА3> уполномоченным должностным лицом ДПС Госавтоинспекции в отношении <ФИО2> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ (л.д. 1). Согласно бумажному носителю о результатах теста дыхания от <ДАТА4>, проведенного в 20 час. 56 мин., концентрация этилового спирта в выдыхаемом <ФИО3> воздухе составила 0,45 мг/л, превышающая 0,16 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений (л.д. 3). Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 86 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что у <ФИО2> с применением видеозаписи установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования <ФИО2> согласен, о чем была сделана соответствующая отметка (л.д. 2). Согласно протоколу 72 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>, транспортное средство «Kia Sportage» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, которым управлял <ФИО2>, задержано (л.д. 4). В письменном рапорте сотрудник ДПС ГИБДД <ФИО4> сообщил, что <ДАТА5> по поступившему сообщению о ДТП прибыл по указанному адресу, где было установлено, что водитель автомобиля Kia Sportage» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ФИО2>, наехал на стоящее транспортное средство, после чего употребил алкогольные напитки. Проведенным с согласия <ФИО2> освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения, под видеозапись у него было установлено состояние алкогольного опьянения, результат <ФИО2> не оспаривал (л.д. 6). В письменном объяснении от <ДАТА6> <ФИО2> подтвердил употребление спиртного напитка (пива) после совершения дорожно-транспортного происшествия (л.д. 12). Схемой места дорожно-транспортного происшествия зафиксированы его обстоятельства и участвующие транспортные средства (л.д. 13). Составленные инспектором ДПС Госавтоинспекции протоколы принимаются судом как допустимые доказательствами и оценены в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ, поскольку протоколы составлены в соответствии с положениями статей 28.2, 28.3 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом. Все имеющие правовое значение сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколы инспектором ДПС внесены. Другие материалы дела также не вызывают у суда сомнений. Непосредственно при составлении протокола об административном правонарушении и оформлении других процессуальных документов, <ФИО2> каких-либо замечаний и возражений не вносил. При применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении велась видеозапись. Таким образом, анализ исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что <ФИО3> совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения дела об административном правонарушении) при обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего постановления. Основания, исключающие производство по делу, предусмотренные статьей 24.5 КоАП РФ, отсутствуют. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии со статьями 4.2 и 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, не установлено. На основании изложенного, административное наказание <ФИО2> назначается по правилам, установленным статьями 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, в пределах санкции части 3 статьи 12.27 названного кодекса. Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Вещественное доказательство: диск с видеозаписями процессуальных действий- хранить при материалах административного дела в течение всего срока хранения последнего. Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:
Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: счет 40102810945370000060, ОКТМО 71710000, получателю УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС>, номер счета получателя платежа 03100643000000016700, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, банк получателя Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>. Наименование платежа: штраф по административному делу. Код бюджетной классификации: 18811601123010001140. УИН 18810472250230000707. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты правонарушителем административного штрафа, он может быть привлечен к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> (Тюменская обл., г. <АДРЕС>, 7 мкр., стр. 73), либо в ГИБДД по месту жительства (пребывания), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган (органы) в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об его утрате.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья <ФИО1>