2025-07-29 04:09:04 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №5-40-166/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Новоаннинский 30 мая 2025 года Мировой судья судебного участка №40 Новоаннинского судебного района Волгоградской области ФИО1<ФИО> (<...>), с участием привлекаемого лица ФИО2<ФИО>, представителя административного органа - ИДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО3<ФИО>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, поступившее в судебный участок 30.05.2025, в отношении: ФИО2<ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженца респ.Табджикистан, зарегистрированного и проживающего по адресу: Волгоградская область, Новоаннинский район, х.ФИО5, пер.<АДРЕС>, работающего грузчиком в ООО «БНО Спарк», ранее к административной ответственности не привлекавшегося, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

мировому судье судебного участка №40 Новоаннинского судебного района Волгоградской области из ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области поступил материал в отношении ФИО2<ФИО>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении 34 АК №089007 от 27.03.2025, 27.03.2025 в 22 час. 38 мин. на ул.Зеленая, д.23 х.ФИО5 Новоаннинского района Волгоградской области водитель ФИО2<ФИО> управлял автомобилем ВАЗ 21060, р/з <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ. Действия ФИО2<ФИО> квалифицированы административным органом по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2<ФИО> вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что вез друзей домой. Также сообщил, что инвалидности не имеет, какими-либо заболеваниями не страдает, военнослужащим и участником СВО не является. Представитель административного органа в судебном заседании полагал вину привлекаемого лица в совершении административного правонарушения доказанной собранным по делу материалом.

Выслушав явившихся участников, исследовав материалы дела, просмотрев видео запись, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. В силу п.2.1.1 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с абз.1 п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. На основании ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие ли отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела27.03.2025 в 22 час. 38 мин. на ул.Зеленая, д.23 х.ФИО5 Новоаннинского района Волгоградской области водитель ФИО2<ФИО> управлял автомобилем ВАЗ 21060, р/з <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ. Факт совершения ФИО2<ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и вина в его совершении подтверждаются письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 34 АК №089007 от 27.03.2025, в котором изложено существо правонарушения, замечания по составлению протокола отсутствуют, имеется подпись ФИО2<ФИО>;

- протоколом 34 ТС №042234 о задержании транспортного средства от 27.03.2025, согласно которому транспортное средство - ВАЗ 21060, р/з <НОМЕР>, задержано за совершение водителем ФИО2<ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ;

- протоколом 34 ХБ №431742 от 27.03.2025 об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что водитель ФИО2<ФИО> был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;

- показаниями алкотектора Юпитер заводской номер 004101, дата последней поверки 20.11.2024, зафиксировавшим 27.03.2025 в 22 час. 59 мин. наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО2<ФИО> воздухе в объеме 0,460 мг/л; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 ХА №008105 от 27.03.2025, согласно которому на момент проведения освидетельствования у ФИО2<ФИО> имелись такие признаки опьянения, как: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи. У ФИО2<ФИО> было установлено состояние алкогольного опьянения. В акте имеется отметка, сделанная ФИО2<ФИО> о согласии с результатами освидетельствования; - справкой ОГИБДД ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области от 28.03.2025, согласно которой по базе данных ФИС ГИБДД-М водительское удостоверение ФИО2<ФИО> не выдавалось, лишенным права управления ТС не значится; - видеоматериалами. Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, с помощью видеосъемки и объективно фиксируют фактические данные. Таким образом, нарушений порядка привлечения ФИО2<ФИО> к административной ответственности, в судебном заседании не установлено.

Оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что административный орган правильно установил фактические обстоятельства по делу.

Состояние опьянения ФИО2<ФИО> установлено на основании освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства алкотектора Юпитер заводской номер 004101. Событие административного правонарушения - управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имея при этом права управления транспортным средством и совершение его ФИО2<ФИО> установлено на основании исследования доказательств, оснований не доверять которым у суда не имеется. Действия ФИО2<ФИО>, выразившиеся в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. При этом при квалификации действий ФИО2<ФИО> мировой судья принимает во внимание, что его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, отсутствие медицинских противопоказаний к назначению наказания в виде ареста. Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, является одним из наиболее опасных правонарушений в области безопасности дорожного движения. При совершении указанного правонарушения виновное лицо создает реальную ситуацию возможности дорожно-транспортного происшествия. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

В связи с этим суд считает необходимым назначить ФИО2<ФИО> наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.12.8, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2<ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления - с 30.05.2025 с 12:50. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Новоаннинский районный суд Волгоградской области через мирового судью. Мировой судья подпись ФИО1<ФИО>