Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с.Агаповка 28 декабря 2023 года Мировой судья Котельников С.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Агаповского района Челябинской области рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО1 В.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, работающего у <АДРЕС> без оформления, женатого, на иждивении троих малолетних детей, инвалидности не имеющего, проживающего в <АДРЕС> района, <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1 В.1> <ДАТА3> в 18.25ч. у дома 15 по <АДРЕС> в <АДРЕС> района управлял транспортным средством ВАЗ 21144, не имея права управления, и в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования.

В судебном заседании <ФИО1 В.1> вину признал, просил не назначать наказание в виде административного ареста, поскольку необходимо работать и кормить детей, кроме того, имеется язва желудка.

В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу ч.2 ст.27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Согласно ч.6 и 6.1 ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения. В соответствии с п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475 с последующими изменения и дополнениями, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. В силу п.10 вышеуказанных Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Ответственность за нарушение п.2.3.2 предусмотрена ст.12.26 КоАП РФ, а для лиц, не имеющим права управления транспортными средствами и нарушившими п.2.3.2 ПДД РФ, ответственность предусмотрена ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Вина <ФИО1 В.1> в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которого он отказался пройти медицинское освидетельствование, с протоколом он ознакомился, согласился, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, видеозаписью, согласно которых <ФИО1 В.1> при наличии признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но <ФИО1 В.1> от этого отказался, в связи с чем <ФИО1 В.1> было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но от этого <ФИО1 В.1> также отказался. Оснований не принимать во внимание исследованные выше доказательства, у мирового судьи не имеется. Нарушений вышеуказанных Правил и требований КоАП РФ при направлении лица на медицинское освидетельствование в судебном заседании не установлено.

Все исследованные доказательства по делу в совокупности устанавливают факт отказа водителя <ФИО1 В.1> от прохождения медицинского освидетельствования, каких-либо оснований для освобождения <ФИО1 В.1> от административной ответственности, мировым судьей не установлены, оснований, свидетельствующих о невозможности <ФИО1 В.1> пройти медицинское освидетельствование в судебном заседании установлено не было. Поскольку <ФИО1 В.1> не имеет права управления транспортными средствами, что подтверждается его пояснениями в судебном заседании и справкой начальника ОГИБДД ОМВД России ФИО2, а также поскольку он в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ отказался пройти медицинское освидетельствование, его действия надлежит квалифицировать по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, цели наказания, личность виновного, признание вины, его состояние здоровья, отсутствие отягчающих обстоятельств. И поскольку <ФИО1 В.1> не относится к лицам, к которым не может быть применен административный арест, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, наличие у него заболевания - язвы желудка не свидетельствует о невозможности отбытия наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1 В.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде в виде 10 (десяти) суток административного ареста. Исполнение постановления возложить на органы внутренних дел.

Срок административного ареста исчислять <ФИО1 В.1> с момента помещения его под стражу.

Об исполнении постановления начальнику спецприемника сообщить мировому судье.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Агаповский районный суд через мирового судью. Мировой судья С.А. Котельников