Решение по административному делу
Дело № 5 -784 /2025 УИД 35МS0019-01-2025-003912-85
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Череповец 27 августа 2025 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 19 Виссарионова Е.В., (162600, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административномправонарушении в отношении:
директора _ ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.33. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА2> в отношении ФИО1, являющегося директором _ начальником управления социального страхования отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 15.33. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правонарушение выразилось в том, что ФИО1, являясь директором _, расположенного по адресу: _, несвоевременно <ДАТА3> представил в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (ОСФР по Вологодской области) сведения для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности застрахованному лицу по листку нетрудоспособности <НОМЕР>, выданному Л. на период с <ДАТА4> по <ДАТА5> при установленном сроке до <ДАТА6> В судебное заседание директор _ ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, заявлений и ходатайств об отложении слушания по делу не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагает, что в действиях директора _ ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.33. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. Согласно части 8 статьи 13 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» страхователи не позднее трех рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа, передают в информационную систему страховщика в составе сведений для формирования электронного листка нетрудоспособности сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, подписанные с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи, если иное не установлено настоящей статьей. Факт нарушения директором _ ФИО1 требований о предоставлении сведений в срок, объективно подтверждается совокупностью следующих допустимых доказательств:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; -копией требования о предоставлении сведений и документов от 07.03.2025;
- скриншотом; -выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении _; -копией акта камеральной проверки от <ДАТА8> Оценив характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд полагает возможным применить требования статьи 2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу статьи 2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Указанная норма является общей и может применяться к любому составу административного правонарушения, предусмотренному Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, если судья или орган, рассматривающий конкретное дело признает, что совершенное правонарушение является малозначительным. В соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Принимая во внимание, что указанное правонарушение не повлекло существенного вреда и тяжелых последствий, а также незначительность пропуска срока предоставления сведений, суд полагает возможным признать совершенное директором _ ФИО1 деяние малозначительным, освободить директора _ ФИО1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. На основании изложенного и руководствуясь статьями 15.33., 29.9. - 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
признать директора _ ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.33. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения освободить от административной ответственности и ограничиться в его адрес устным замечанием.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 15.33. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора _ ФИО1 - прекратить. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области в течение 10 дней со дня вручения либо получения его копии.
Мировой судья Е.В. Виссарионова по судебному участку №19