77MS0399-01-2023-000647-07

Дело № 5-204/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 декабря 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка № 102 района Замоскворечье г. Москвы С.М. Макаричев, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 399 района Замоскворечье г. Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, зарегистрированного по адресу ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения

Установил:

03.10.2023 года в 23 час. 45 мин. по адресу: <...>, водитель ФИО1 в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством «***», государственный регистрационный знак ***, находясь в состоянии алкогольного опьянения, установленного посредством применения прибора АЛКОТЕКТОР «PRO-10 touch-k», заводской номер 900468, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

ФИО1 в судебное заседание явился, процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции Российской Федерации были ему разъяснены и понятны, отводов суду и ходатайств не заявлял, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, признал и в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав ФИО1, проверив и изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что, вина ФИО1, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно: протоколом 77МР1558074 об административном правонарушении от 04.10.2023 года, согласно которого 03.10.2023 года в 23 час. 45 мин. по адресу: <...>, водитель ФИО1 в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством «***», государственный регистрационный знак <***>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, установленного посредством применения прибора АЛКОТЕКТОР «PRO-10 touch-k», заводской номер 900468, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д. 1); протоколом 77 ВА 0278562 об отстранении от управления транспортным средством от 04.10.2023 года, согласно которого 04.10.2023 года водитель ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством «***», государственный регистрационный знак <***>, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы (л.д. 2); актом 99 АО № 0096110 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04.10.2023 года и бумажными носителями с результатами освидетельствования, согласно которым 04.10.2023 года в 01 час. 38 мин. у ФИО1, было зафиксировано содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 0,959 мг/л, в связи с чем, было установлено нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, при этом с результатами исследования он согласился, о чем собственноручно указал и расписался (л.д. 3-6); протоколом 77 ЕА 0912661 о задержании транспортного средства от 04.10.2023 года, согласно которого транспортное средство марки «***», государственный регистрационный знак <***> задержано за совершение ФИО1 нарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и передано ГКУ «АМПП» для транспортировки и помещения на специализированную стоянку, расположенную по адресу: г. Москва, пр-д. Энтузиастов, д. 3А (л.д. 7-8); копией документов на имя ФИО1 (л.д. 12-15, 18-22); копией свидетельства о поверке № С-АИГ/17-04-2023/239383211 от 17.04.2023 года прибора АЛКОТЕКТОР «PRO-10 touch-k», заводской номер 900468, действительным до 16.04.2024 года (л.д. 35); карточкой водителя ФИО1 (л.д. 36); справкой на лицо по ИБД-Ф (л.д. 37-38); справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам ОВД (л.д. 39); видеозаписью на CD – диске (л.д. 40) и иными материалами дела.

Суд находит все приведенные выше доказательства допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Вышеуказанные письменные доказательства соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в них указано существо правонарушения, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем подвергать сомнению эти письменные доказательства у суда оснований не имеется. Вышеуказанные доказательства логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями норм закона, полно отражают событие и существо правонарушения. Оснований не доверять представленным доказательствам у мирового судьи не имеется.

Совокупность вышеприведенных письменных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, в связи с чем суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается, в частности, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Исходя из примечания к ст. 12.8 КоАП РФ, факт нахождения лица в состоянии алкогольного опьянения следует считать установленным, если концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила более 0,16 мг/л.

В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи, согласно которой освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством,на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 (далее – Правила), установлены порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оформления его результатов лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида.

Согласно п. 2-3 Правил освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

В силу п. 4 Правил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно- технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых.

В соответствии с п. 5 Правил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений.

Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (п. 8 Правил).

Согласно разъяснениям, указанным в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграммана один литр выдыхаемого воздуха.

Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно акту 99 АО № 0121889 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 4 октября 2023 года у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование проведено 4 октября 2023 года в 01 час. 38 мин. с применением прибора АЛКОТЕКТОР «PRO-10 touch-k», заводской номер 900468, показания прибора 0,959 мг/л.

Освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения было проведено инспектором 2 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО г. Москвы в связи с наличием достаточных оснований полагать, что ФИО1 находился в состоянии опьянения, поскольку у него были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы.

Само освидетельствование было проведено в соответствии с требованиями Постановления Правительства № 475 от 26 июня 2008 года, акт освидетельствования подписан должностным лицом, которое его провело, лицом, привлекаемым к административной ответственности ФИО1, освидетельствование проведено с применением видеозаписи, в связи с чем, сомнений в объективности данного акта у суда не имеется.

Кроме того, суд учитывает, что лицо, освидетельствованное на состояние алкогольного опьянения, наделено правом согласиться или не согласиться с результатами освидетельствования, что непосредственно отражается в акте и удостоверяется подписью этого лица. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 был согласен, о чем свидетельствует собственноручно сделанная запись «согласен» и его личная подпись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Замечаний на порядок составления данного акта от ФИО1 не поступало.

По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,959 мг/л, превышающей 0,160 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений, у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения.

Нарушений процедуры освидетельствования на состояние опьянения и оформления материалов по делу об административном правонарушении сотрудниками ГИБДД из представленных документов не усматривается.

Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством в состоянии опьянения, при этом действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения от административной ответственности ФИО1, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации действий ФИО1, суд не усматривает.

Обстоятельств, влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу - не установлено, срок давности привлечения лица, к административной ответственности за совершенное правонарушение - не истек.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей 2017 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, участие в качестве волонтера в гуманитарной помощи участника Специальной военной операции.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

При назначении наказания, суд учитывает требования статей 4.1-4.3 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, повышенную общественную опасность данного правонарушения, поскольку данное правонарушение представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, в связи с чем полагает возможным назначить ему наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: получатель платежа УФК по г. Москве (УВД по ЦАО г. Москвы, л/сч. № 04731444950), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, ИНН <***>, КПП 770901001, р/сч. 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК 004525988, ОКАТО 45381000, ОКТМО 45381000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477236120014618. Вид платежа: административный штраф по постановлению мирового судьи от 05.12.2023 г. по делу № 5-204/2023 в отношении ФИО1

Сведения об оплате штрафа (соответствующую квитанцию из банка) необходимо представить в судебный участок № 399 района Замоскворечье города Москвы по адресу: <...>, либо направить по электронной почты: mirsud399@ums-mos.ru.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Возложить исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортными средствами на 2 батальон Полка ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве (<...>), куда обязать ФИО1, сдать водительское удостоверение в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Разъяснить ФИО2, что управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, влечет административный арест на срок до 15 суток или наложение административного штрафа в размере 30 000 руб., либо обязательные работы (ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Замоскворецкий районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья С.М. Макаричев