Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1168/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче гражданского дела по подсудности
город Челябинск 19 июня 2025 года Мировой судья судебного участка № 10 Калининского района города Челябинска Зайкова Я.А., при секретаре Гализдра Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Челябинский городской электрический транспорт» к ФИО2 о возмещении убытков,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Челябинский городской электрический транспорт» подало мировому судье исковое заявление к ФИО2 о возмещении убытков.
В обоснование требований указано, что 29 ноября 2023 года в 15 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС> произошло ДТП между автомобилем Инфинити государственный номер <НОМЕР>, под управлением ФИО2 и трамвая 71-605А, государственный номер <НОМЕР>, под управлением <ФИО1> Просит возместить убытки в виде упущенной выгоды в размере 6 628 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 4 000 руб. Представитель истца ООО «Челябинский городской электрический транспорт» извещен надлежащим образом о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Ответчик ФИО2 извещался о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно сведений ОАСР УВМ ГУ МВД России по Челябинской области ответчик ФИО2, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> В соответствии с Постановлением Главы города Челябинска № 598-П от 25 октября 2023 года «О внесении изменений в Постановление Главы города Челябинска от 17 сентября 2008 года № 238-П «О границах судебных участков Советского, Центрального, Курчатовского, Металлургического, Калининского, Тракторозаводского и Ленинского районов в городе <АДРЕС> находится в границах судебного участка № 6 Центрального района города Челябинска.
При таких обстоятельствах, в силу ст. 28 ГПК РФ исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Челябинский городской электрический транспорт» к ФИО2 о возмещении убытков неподсудно мировому судье судебного участка № 10 Калининского района г. Челябинска, так как относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района города Челябинска. Таким образом, в ходе производства по делу мировым судьей установлено, что настоящее дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. С учетом изложенного настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 6 Центрального района города Челябинска.
Руководствуясь ч. 2 ст. 33, п. 3 ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению по иску общества с ограниченной ответственностью «Челябинский городской электрический транспорт» к ФИО2 о возмещении убытков для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 6 Центрального района города Челябинска (454091, <...>). Определение может быть обжаловано в Калининский районный суд города Челябинска в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 10 Калининского района города Челябинска.
Мировой судья: п/п Я.А. Зайкова
Копия верна, определение не вступило в законную силу.
Мировой судья Я.А. Зайкова