Решение по административному делу

КОПИЯ Дело № 5-343/2025 УИД 35RS0010-01-2025-002769-37 Протокол <НОМЕР> АБ 168502 от <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 12 марта 2025 года город Вологда<АДРЕС>

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 11 Всеволодова Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <ДАТА3> рождения, <АДРЕС>, кв.91, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, начальника отдела режима и надзора ФКУ КП-6 УФСИН России по Вологодской области, паспорт <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА4> в 06 час. 45 мин. по адресу: <АДРЕС>, в нарушение п.2.5 и п.2.6.1 ПДД водитель ФИО2, управляя автомобилем Мицубиси Паджеро, государственный регистрационный знак <НОМЕР> допустил наезд на стоящий автомобиль Лада Гранта, государственный регистрационный знак м856вк/35, причинив повреждения, после чего, в нарушение ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся. В судебном заседании ФИО2 факт административного правонарушения и вину в его совершении не оспаривал, пояснил, что потерпевшая к нему претензий не имеет, просил прекратить производство по делу, ограничится устным замечанием. Потерпевшая <ФИО1>, в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в отношении ФИО2, представила в суд соответствующее заявление, согласно которому претензий к ФИО2 не имеет. Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. При этом произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения водитель ФИО2 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Оставив место дорожно-транспортного происшествия, ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями, рапортом сотрудников ГИБДД, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении.

Вместе с тем имеются основания для признания совершенного ФИО2 административного правонарушения малозначительным. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Совершенное ФИО2 деяние не повлекло вредных последствий. Вред здоровью и крупный ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия кому-либо не причинен, существенного нарушения охраняемых общественных отношений не наступило. Потерпевшая на наказании ФИО2 не настаивает, претензий не имеет. Следовательно, имеются основания для признания совершенного ФИО2 административного правонарушения малозначительным.

Руководствуясь статьями 2.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 прекратить. Объявить устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 11 в течение 10 дней со дня его получения или вручения.

Мировой судья: Т.В. Всеволодова