Дело № 5-0078/2025

УИД 77MS0296-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 443 адрес фио К.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 296 адрес,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении

ФИО1 фио, родившегося дата в адрес, гражданина РФ, сведений об образовании, семейном положении и месте работы в материалах дела не имеется, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:

датателефонвремя, фио, находясь по адресу адрес, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выразившееся в неуплате административного штрафа в установленные ч.1 ст.32.2 КоАП РФ сроки и порядке. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст.8.14 КоАП адрес № 0355431010124091801066124, вынесенным дата и вступившим в законную силу, согласно ст. 31.1 КоАП РФ, дата, фио обязан в соответствии с ч.1. ст.32.2 КоАП РФ уплатить административный штраф в размере сумма не позднее дата. Отсрочка и(или) рассрочка уплаты административного штрафа не предоставлялась.

фио Р.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. Как усматривается из материалов дела, о дате и времени судебного заседания, фио был заблаговременно извещен судебной повесткой, направленной по адресу его места жительства, а также телеграммой. Таким образом, мировым судьей были предприняты все необходимые меры для обеспечения права фио на личное участие в рассмотрении дела, в связи с чем, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и правовой позицией, изложенной в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие

Вина фио объективно подтверждается совокупностью исследованных судом материалов дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП и содержит существо правонарушения;

- постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст.8.14 КоАП адрес и вступившим в законную силу;

- сведениями об аннулировании задолженности.

Письменным материалам дела суд доверяет в полном объеме, поскольку они являются относимыми и допустимыми, полученными без нарушения закона, согласуются друг с другом и поэтому суд признает их доказательствами по делу.

На основании ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется указанным лицом в банк или иную кредитную организацию.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательств в их совокупности, находит вину фио в том, что он не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, установленной, и его действия квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Поскольку постановление № 0355431010124091801066124, вынесенным дата и вступившим в законную силу, согласно ст. 31.1 КоАП РФ, дата, фио обязан в соответствии с ч.1. ст.32.2 КоАП РФ уплатить административный штраф в размере сумма не позднее дата Вместе с тем, данное требование закона не выполнил, штраф в установленные законом сроки не оплатил.

Как следует из материалов дела, штраф по постановлению № 0355431010124091801066124, вынесенным дата, был аннулирован., что подтверждается сведениями об аннулировании и отсутствии штрафа.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное фио деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении фио, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, подлежит прекращению по основаниям ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, и фио необходимо освободить от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 21.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 фио – прекратить, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, освободив ФИО1 фио от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Измайловский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 296 адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судьяфио