Решение по уголовному делу

УИД 32MS0057-01-2023-002495-37

Дело № 1-20/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 ноября 2023 г. г. <АДРЕС> области

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области ФИО7, при секретаре Антоновской Н.М., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО8, подсудимой ФИО9, защитника подсудимого - адвоката Булаховой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО9 <ФИО1>, родившейся <ДАТА2>, в д. Городцы <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающей оператором-птицеводом <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 2, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

21.03.2023, около 10 час. 00 мин., ФИО9 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., с целью поддержания дружеских отношений, на безвозмездной основе, не имея намерения фактически предоставлять для проживания жилое помещения, осознавая противоправность своих действий, в нарушение требований Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и постановления Правительства РФ № 713 от 17.07.1995, посредством предоставления в МБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <АДРЕС> районе», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 68-а заявления о регистрации по месту жительства и выписки из ЕГРН, фиктивно зарегистрировала по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР> гражданку Российской Федерации <ФИО2>, достоверно заведомо зная о том, что последняя не будет в указанное жилое помещение вселяться и в нем проживать. На основании представленных документов информация о регистрации <ФИО2> по указанному адресу была внесена в базу ОВМ МВО МВД России «<АДРЕС>. Подсудимая ФИО9 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании признала свою вину в инкриминируемом ей деяние, в содеянном раскаялась и показала, что она по просьбе своей знакомой <ФИО2>, в целях поддержания дружеских отношений и целях помочь ей получить право более раннего выхода на пенсию, на безвозмездной основе, путем подачи заявлений в МБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <АДРЕС> районе», в марте 2023 года, фиктивно зарегистрировала в принадлежащем ей на праве собственности доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданку России - <ФИО2>, при этом намерения предоставлять данное жилье ей для проживания она не имела, равно, как и последняя не намеривалась проживать в указанном жилом помещении.

Помимо признания вины в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, виновность подсудимой ФИО9 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подтверждается исследованными судом доказательствами. Показаниями свидетеля <ФИО2> данных ею при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, согласно которых она является гражданкой Российской Федерации, проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6 кв. 2 с. 1985 года. По её просьб, знакомая ФИО9 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., зарегистрировала ее по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР> с целью уйти раньше на пенсию по радиации, без намерения проживать по указанному адресу. <ДАТА3> около 10 часов она и ФИО9 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подписали заявление и передали соответствующие документы для регистрации МБУ «МФЦ ПГиМО в <АДРЕС> районе», на следующей день она получила паспорт с отметкой о регистрации по указанному адресу. ФИО9 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. зарегистрировала ее на безвозмездной основе, с целью поддержания дружеских отношений, без намерения проживать в ее доме. Ключи от дома ей не передавали, коммунальные услуги она не оплачивала. (л.д. 61-63). Из показаний свидетеля <ФИО3>, данных ею при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании следует, что она проживает всю свою жизнь в деревне Ужа <АДРЕС> района <АДРЕС> области. С 2005 года проживает в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>. Знает, что ФИО9 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ранее проживала с мужем в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>. ФИО9 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на протяжении многих лет иногда приезжает и приглядывает за домом, больше проживающих по указанному адресу она не видела. Никаких посторонних лиц в этом доме она не видела, никто в нем не проживает. С <ФИО2> она не знакома, по предъявленному фото ее не опознала. (л.д. 64-65). Из показаний свидетеля <ФИО4>, данных ею при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании следует, что она проживает всю свою жизнь в деревне Ужа <АДРЕС> района <АДРЕС> области. С 2007 года проживает в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>. Знает, что ФИО9 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ранее проживала с мужем в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>. ФИО9 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на протяжении многих лет, иногда, приезжает и приглядывает за домом, больше проживающих по указанному адресу она не видела. Никаких посторонних лиц в этом доме она не видела, никто в нем не проживает. С <ФИО2> она не знакома, по предъявленному фото ее не опознала. (л.д. 66-67). Из показаний свидетеля <ФИО5>, данных ею при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании следует, что она работает в должности начальника ОВМ МО МВД России «<АДРЕС>. 21.03.2023 из МБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <АДРЕС> районе» в ОВМ МО МВД России «<АДРЕС> поступило заявление ФИО9 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о регистрации по месту жительства, в принадлежащем ей жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР> гражданки Российской Федерации <ФИО2> Вместе с заявлением были предоставлены все необходимые документы, для регистрации последней. Сотрудником ОВМ МО МВД России «<АДРЕС> была произведена регистрация <ФИО2>, в принадлежащее ФИО9 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на праве собственности жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу (л.д. 55-56). Согласно протокола осмотра места происшествия от <ДАТА6> и фототаблицей к нему, следует, что на момент осмотра домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, принадлежащего ФИО9 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. оно находится в пригодном для проживания состоянии, имеется мебель и бытовая техника, на момент осмотра в домовладении отсутствуют личные вещи и предметы быта гражданки Российской Федерации <ФИО2>, ввиду того, что она не проживает в данном домовладении и не намеревались в нем проживать (л.д. 5-9). Из протокола осмотра места происшествия от <ДАТА6> и фототаблицей к нему, следует, что в ходе осмотра домовладения <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, с разрешения и в присутствии его собственника ФИО9 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., было установлено, что оно находится в пригодном для проживания состоянии, имеется мебель и бытовая техника. Со слов участвующей в осмотре ФИО9 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. она проживает в нем с 2004 года (л.д. 10-14). Согласно протокола осмотра места происшествия от <ДАТА6> следует, что на момент осмотра домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6 кв. 2 оно находится в пригодном для проживания состоянии имеются мебель и бытовая техника, а также личные вещи <ФИО2> свидетельствующие о длительном проживании (л.д. 21-27). Из протокола выемки от <ДАТА7> следует, что в ОВМ МО МВД России «<АДРЕС> была произведена выемка документов: - заявления о регистрации по месту жительства от 21.03.2023 от имени <ФИО2>; - выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на домовладение, то есть документов касающихся регистрации <ФИО2> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР> (л.д. 45-46). Данные документы были осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 47-48, 49-50). Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного уголовного дела, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, а виновность подсудимой полностью доказанной. Действия подсудимой ФИО9 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. суд квалифицирует по ст. 322.2 УК РФ, как фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации. Подсудимая ФИО9 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершила умышленное преступление небольшой тяжести против порядка управления. Изучением личности подсудимой установлено, что ФИО9 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, трудоустроена, осуществляет опеку над <ФИО6> с 2006 года, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. Активное способствование ФИО9 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении органу следствия значимых сведений об обстоятельствах их совершения, а также признание ею вины и раскаяние в содеянном, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает смягчающим обстоятельством. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ ФИО9 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. судом не установлено. Суд находит заслуживающими внимания довод защитника об освобождении ФИО9 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от уголовной ответственности на основании примечания к статье 322.2 УК РФ. В соответствии с Примечанием к статьи 322.2 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Указанное основание представляет собой императивную норму, его применение является обязательным и не зависит от усмотрения дознавателя, следователя, прокурора или суда. Также оно не требует учета данных о личности обвиняемого и других обстоятельств, кроме, прямо в нем предусмотренных, в частности факта способствования раскрытию преступления. Согласно разъяснениям, данным в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется. Условие освобождения от уголовной ответственности в виде способствования раскрытию и расследованию преступления следует считать выполненным, если лицо способствовало раскрытию и расследованию преступления, совершенного с его участием (п. 5 вышеназванного Постановления Пленума).

Пунктом 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2020 года № 18 «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией» разъяснено, что под способствованием раскрытию преступления в примечании к статье 322.2 УК РФ и в пункте 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье 322.2 УК РФ или пунктом 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения. Таким образом, по смыслу закона, способствование раскрытию и расследованию преступления может выражаться в любых действиях виновного, направленных на оказание помощи правоохранительным органам в выяснении обстоятельств преступления, совершенных им лично или в соучастии с другими лицами. В ходе рассмотрения дела установлено и из материалов дела следует, что ФИО9 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. активно способствовала раскрытию и расследованию совершенного ею преступления. Так, до возбуждения в отношении неё уголовного дела ФИО9 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. дала сотрудникам полиции подробные объяснения о совершенном ею преступление, подробно описала обстоятельства совершения преступления, указав на мотив и цель своих действий, предоставив информацию, имеющую значение для его раскрытия и расследования, не препятствовала до возбуждения уголовного дела проведению осмотра жилого помещения, в котором она осуществила фиктивную регистрацию гражданина Российской Федереации. Признавая вину в фиктивной регистрации гражданина РФ по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, ФИО9 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. поясняла, что намерения предоставлять <ФИО2> данное жилое помещение у неё не было, равно, как и <ФИО2> не намеривалась проживать в указанном жилом помещении. Денежные средства за регистрацию не брала. Полученная от ФИО9 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. информация нашла свое подтверждение в ходе проверки в порядке ст.ст. 144 - 145 УПК РФ и фактически использовалась при принятии решения о возбуждении уголовного дела. Кроме того, ФИО9 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. давала признательные и правдивые показания также и в последующем, после возбуждения в отношении неё уголовного дела, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, суд считает, что вышеуказанными действиями ФИО9 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного ею преступления, что признано судом смягчающим обстоятельством. ФИО9 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. впервые совершила преступление небольшой тяжести, вину в инкриминируемом деяние, в том числе во время судебного разбирательства, признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, сведений о том, что в действиях ФИО9 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. содержится иной состав преступления, в материалах дела не имеется. На основании изложенного, а также учитывая, что ФИО9 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершила преступление небольшой тяжести, способствовала его раскрытию и в её действиях не содержится иного состава преступления, последняя, на основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ и Примечания к ст. 322.2 УК РФ, подлежит освобождению от уголовной ответственности. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ. Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда защитника за оказание юридической помощи подсудимой в размере 5 541 рублей, из которых 3 895 рублей - за участие защитника на стадии предварительного расследования и 1 646 рублей - за участие защитника в судебном заседание по рассмотрению настоящего уголовного дела, подлежат взысканию с ФИО9 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., поскольку последняя по возрасту и состоянию здоровья является трудоспособной, имеет стабильный ежемесячный доход от официальной трудовой деятельности, что свидетельствует о её имущественной состоятельности и способности возмещать государству издержки. Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, для освобождения ФИО9 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от взыскания с неё процессуальных издержек судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО9 <ФИО1> от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, на основании примечания к ст. 322.2 УК РФ.

Уголовное дело в отношении ФИО9 <ФИО1> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ - прекратить.

Избранную в отношении ФИО9 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению постановления в законную силу - отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: - заявление о регистрации по месту жительства от имени <ФИО2> от 21.03.2023; выписку из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости <НОМЕР>-1 от <ДАТА10> хранящиеся в номенклатурных делах ОВМ МО МВД России «<АДРЕС> оставить в ОВМ МО МВД России «<АДРЕС>.

Взыскать с ФИО9 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника, за оказание юридической помощи подсудимой на стадии предварительного расследования и в суде, в размере 5 541 рубль. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области с подачей жалобы или представления мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий

мировой судья подпись ФИО7