ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 ноября 2023 г. г. Новомосковск
Мировой судья судебного участка № 32 Новомосковского судебного района Тульской области ФИО2, при ведении протокола судебного заседания секретарем Чудаковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2396/32/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Норд Коллект» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «Норд Коллект» обратилось к мировому судье с вышеназванным иском, в котором просило взыскать с ФИО3 в свою пользу задолженность по договору займа от 29.07.2016 <НОМЕР> в размере 5481,30 руб., почтовые расходы в размере 177 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 13.10.2023 от представителя истца ООО «Норд Коллект» по доверенности <ФИО1> в адрес мирового судьи поступило заявление, в котором она отказалась от иска к ответчику ФИО3, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей известны и понятны. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, не возражал в прекращении производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований. Изучив заявление об отказе от иска к ответчику ФИО3, суд приходит к следующему. На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Учитывая, что отказ представителя истца ООО «Норд Коллект» по доверенности <ФИО1> от исковых требований к ответчику ФИО3 сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, стороне истца известны последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, суд, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, считает возможным принять отказ истца от иска к ответчику ФИО3 В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска. В силу положений ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса. Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,
определил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Норд Коллект» от исковых требований к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа. Производство по гражданскому делу № 2-2396/32/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Норд Коллект» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Новомосковский районный суд Тульской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 32 Новомосковского судебного района Тульской области.
Мировой судья