Решение по административному делу

КОПИЯ Дело № 5-305/2025 УИД 51MS0012-01-2025-002715-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 сентября 2025 года город Мурманск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Первомайского судебного района города Мурманска ФИО1, находясь по адресу: <...>, рассмотрев в отношении

ФИО2, <ДАТА2> г.р., уроженки г. Мурманска, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> паспорт серии <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2, в отношении которой решением Вологодского районного суда Вологодской области от <ДАТА4> <НОМЕР>, с учетом решения Первомайского районного суда города Мурманска <НОМЕР> от <ДАТА5> установлен административный надзор, будучи привлеченной постановлением ст. УУП ОП № 3 УМВД России по г. Мурманску <НОМЕР> от <ДАТА6> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, <ДАТА7> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. допустила нарушение, выразившееся в невыполнении установленных решением суда ограничений, а именно отсутствовала по месту жительства по адресу: <АДРЕС> при этом данное правонарушение совершила повторно в течение года. Бездействие ФИО2 образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину в правонарушении признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что действительно <ДАТА7> поздно возвращалась домой от гостей. Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства согласно описательной части постановления;

- рапортом инспектора ГОАН ОП № 3 УМВД России по г. Мурманску от <ДАТА8>, согласно которому ФИО2 выявлена в ходе мониторинга камер видеонаблюдения <ДАТА7> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. у подъезда дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> - копией решения Вологодского районного суда Вологодской области от <ДАТА4> <НОМЕР>, согласно которому ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел;

- копией решения Первомайского районного суда города Мурманска <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому в отношении ФИО2 установлено на период административного надзора дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 6 часов 00 минут; - копией предупреждения о продлении административного надзора от 22.04.2024; - копией подписки поднадзорного лица от 22.04.2024, согласно которой ФИО2 разъяснены права и обязанности поднадзорного лица;

- объяснениями ФИО2 от 24.01.2025, согласно которым ФИО2 <ДАТА7> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин возвращалась домой из гостей, вину в совершении правонарушения признала;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского судебного района города Мурманска от 30.01.2025 № 5-27/2025 о привлечении ФИО2 к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях . Оценив представленные доказательства, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной. ФИО2 повторно в течение одного года совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, а именно признание вины, раскаяние в содеянном; отсутствие наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, и с учетом данных о личности виновной полагает нецелесообразным назначение наказания в виде административного ареста и назначает ей наказание в виде обязательных работ. Ограничений в применении наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч.3 ст. 3.13 КоАП РФ, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.13, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде обязательных работ на срок 25 (двадцать пять) часов. Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 2 Первомайского судебного района города Мурманска в течение 10 дней со дня вручения. Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание за которое предусмотрено в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мировой судья подпись ФИО1

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>