УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ об ответственности за административное правонарушение

<ДАТА1> г. Самара

Мировой судья судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области Эльберг Т.А., рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> водительское удостоверение: <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 12.50 часов <АДРЕС> (координаты <ОБЕЗЛИЧЕНО>) ФИО1 осуществлял любительское рыболовство запрещенным орудием лова «сеть» в количестве 2 шт., одна белая длиной 0,8 м. ячеей 35 мм., вторая синяя длиной 0,8м, ячеей 30 мм., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, и оценив в совокупности собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ), суд приходит к следующему.

Часть 2 статьи 8.37 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 20.12.2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» граждане вправе осуществлять любительское и спортивное рыболовство на водных объектах общего пользования свободно и бесплатно, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Ограничения любительского и спортивного рыболовства могут устанавливаться в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона. В силу п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 20.12.2004 года № 166-ФЗ в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования могут устанавливаться следующие ограничения рыболовства: виды и количество разрешаемых орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов; размер ячеи орудий добычи (вылова) водных биоресурсов, размер и конструкция орудий добычи (вылова) водных биоресурсов. Ограничения рыболовства устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства (ч. 2 ст. 26 названного выше Федерального закона).

Согласно п. 48А Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 13.10.2022 года № 695, запрещается применение «сетей» всех типов и конструкций.

Факт осуществления ФИО1 любительского рыболовства запрещенным орудием лова - «сеть» подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>. Каких либо существенных нарушений закона при составлении административного протокола судом не установлено. Данных о личной заинтересованности должностного лица, составившего протокол, у суда не имеется. Выполнение инспектором отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Самарской области СТУ Росрыболовства своих профессиональных обязанностей по выявлению и пресечению соответствующих правонарушений не может быть отнесено к личной или иной заинтересованности в исходе конкретного дела, в связи с чем у суда нет оснований сомневаться в правдивости сведений изложенных в протоколе, а также правомерности иных действий относительно фиксации обстоятельств совершения административного правонарушения ФИО1 На основании изложенного, суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, материальное положение и личность виновного. Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность виновного по данному делу судом не установлено. Учитывая изложенное, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. Разрешая вопрос о судьбе изъятых на основании протокола изъятия вещей и документов «сеть», суд приходит к выводу о том, что они подлежит уничтожению, поскольку применение «сетей» всех типов при осуществлении любительского рыболовства запрещено, а доказательства наличия у ФИО1 иных законныхоснований для ее прямого применения по назначению суду не представлены. Руководствуясь ч. 2 ст. 8.37 ст. 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Изъятые на основании протокола изъятия от <ДАТА3>: сеть» белая длиной 0,8 м. ячеей 35 мм., «сеть» синяя длиной 0,8м, ячеей 30 мм.- уничтожить. Денежные средства перечислить по реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Сведения об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней через судебный участок № 130 Волжского судебного района Самарской области.

Мировой судья Т.А. Эльберг

Копия верна: мировой судья