26УИДMS0131-01-2023-002219-56

№ 5-323-33-542/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Зеленокумск 25 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Советского района Ставропольского края Лейбич Т.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Советского района Ставропольского края,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданки РФ ФИО1, ****

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь руководителем **** не исполнил возложенную на него требованиями пункта 6 статьи 11 Федерального закона от 08 августа 2001года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» обязанность в течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности сведений, сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых, регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. Правонарушение совершено им повторно, действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО1 не явился, будучи надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства, посредством направления судебной повестки по месту регистрации ФИО1 и месту регистрации юридического лица *****. Ходатайств об отложении судебного заседания либо рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, суду не представил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1

Исследовав приведенные в совокупности доказательства, имеющиеся в материалах дела:

- протокол ***** об административном правонарушении от 28.08.2023 года, составленный заместителем начальника правового отдела Межрайонной ИФНС России № 11 по Ставропольскому краю Л., согласно которого ФИО1 являясь руководителем ***** не исполнил возложенную на него требованиями пункта 6 статьи 11 Федерального закона от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» обязанность в течение тридцати дней с момента направления уведомления до 02.09.2022 года (включительно) предоставить документы, предусмотренные ст. 17 Закона № 129-ФЗ для включения в ЕГРЮЛ достоверных сведений об адресе места нахождения юридического лица. Достоверные сведения об адресе юридического лица в ЕГРЮЛ в установленный срок внесены не были.

- реестр заказной корреспонденции и отчет об отслеживании отправления Уведомления от 15.02.2023 года с почтовым идентификатором, имеющий статус «Временное хранение» 28.03.2023 года;

- Требование об устранении недостоверных сведений в Едином государственном реестре юридических лиц от 14.02.2023 года, вынесенное заместителем начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ставропольскому краю К., направленное ФИО1 почтовой корреспонденцией, имеющей статус «Возврат отправителю из-за истечения срока хранения 22.03.2023 года»;

- сведения из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 28.08.2023 года, согласно которого руководителем общества ***** является ФИО1;

- постановление по делу об административном правонарушении по ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ от 17.06.2022 года, вступившее в законную силу 09.08.2022 года в отношении ФИО1, согласно которому он признан виновным по ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей;

Частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за непредоставление или предоставление недостоверных сведения о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом.

ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ в течение года. Правонарушение по настоящему делу совершено ею повторно, при таких обстоятельствах,суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ – повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ, если такое действие не содержит уголовно-наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде дисквалификации, предусмотренного санкцией статьи 14.25 ч.5 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, ст. 14.25.ч.5 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо руководителя ***** ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде дисквалификации на срок 1(один) год.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Советский районный суд Ставропольского края со дня получения или вручения копии постановления.

«Согласовано»

Мировой судья Т.А.Лейбич