Дело №1-41/92-23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сочи 23 августа 2023 года
Мировой судья судебного участка № 92 Адлерского внутригородского района г. Сочи Евсеев С.С. при секретаре судебного заседания Дзигава Г.Л., с участием государственного обвинителя помощника Сочинского транспортного прокурора Агаглуевой Е.С., защиты в лице адвоката Соломиной О.В., представившей удостоверение №7481 от 12.03.2021г. и ордер №118778 от 05.07.2023г., подсудимого ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: <ФИО1> <ДАТА4>, уроженца г. Омска, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>; <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил кражу - тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ. ФИО2 02 января 2023 года в 01 час 01 минуту, находясь в магазине «The store Sochi» расположенном на втором этаже стерильной зоны сектора «А» аэровокзального комплекса АО «Международный аэропорт Сочи» по адресу: Краснодарский край, г.Сочи, Адлерский район, ул.Мира, 50, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, с целью незаконного обогащения за счет чужого имущества, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, подойдя к стеллажу с находящейся в продаже парфюмерией «VINCE CAMUTO» взял с него упаковку с туалетной водой VINCE CAMUTO TERRA 50 ml. артикул 3411037 закупочной стоимостью 2800 рублей, принадлежащую ООО «Нюанс Базэл» и удерживая ее в своей правой руке, направился к выходу из магазина, после чего минуя кассы, вышел из него в зону посадочных галерей, где направился к выходу на посадку и убыл авиарейсом 5N-861 сообщением Сочи-Омск, получив возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинив ООО «Нюанс Базэл» материальный ущерб на сумму 2800 рублей. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, представил суду заявление, согласно которому подсудимый полностью возместил вред, причиненный преступлением. Претензий материального и морального характера потерпевший к подсудимому не имеет, просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением. Подсудимый ФИО2 не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, пояснил, что осознает последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.
Защитник также просил суд удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство, прекратив уголовное преследование (уголовное дело) в отношении ФИО2 по названным основаниям. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. ФИО2 впервые совершил преступление небольшой тяжести, после совершения преступления им предприняты меры, направленные на заглаживание вреда, потерпевшая сторона претензий не имеет. В связи с тем, что ФИО2 впервые совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред, дело на основании ст.76 УК РФ и в соответствии со ст.25 УПК РФ подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254 и 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон удовлетворить. Уголовное дело в отношении <ФИО1> <ДАТА4> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства: компакт диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «The store Sochi» за 02.01.2023г. - по вступлению постановления в законную силу хранить в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в Адлерский районный суд г. Сочи в апелляционном порядке в течении 15 дней через мировой суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья С.С. Евсеев