ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР> Об ответственности за административное правонарушение
19 октября 2023 г.. г. Самара, ул.Путейская, 29
И.о. мирового судьи судебного участка № 16 Кировского судебного района г.Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 17 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Потапова Ю.В., рассмотрев материалы дела № 5-372/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1> <ДАТА2> рождения, урож. г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
07.09.2023 г. в 7.00 час. ФИО2 <ФИО1> , находясь по адресу : <АДРЕС>, не выполнил требование судебного пристава по ОУПД Кировского отдела судебных приставов г.Самара о принудительном приводе, а именно: отказался проследовать в ОСП Кировского района г. Самары по адресу: <...>, на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района о приводе должника ФИО2 <ФИО1> , тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.
Действия ФИО2 <ФИО1> квалифицированы по ст.17.8 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО2 <ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела был извещен правильно и своевременно, то есть надлежащим образом. С ходатайством о допуске к участию в деле его представителя, а также об отложении судебного заседания ФИО2 <ФИО> не обращался. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка ФИО2 <ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ФИО2 <ФИО> Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии с п.3 ст. 64 Федеральный закон от <ДАТА4> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: полученные судебным приставом в ходе принудительного исполнения судебных актов, актов других органов или должностных лиц персональные данные обрабатываются им исключительно в целях исполнения исполнительных документов в необходимом для этого объеме с учетом требований, установленных Федеральным законом №152-ФЗ от <ДАТА5> Судом установлено, что07.09.2023 г. в 7.00 час. ФИО2 <ФИО1> , находясь по адресу : <АДРЕС>, не выполнил требование судебного пристава по ОУПД Кировского отдела судебных приставов г.Самара о принудительном приводе, а именно: отказался проследовать в ОСП Кировского района г. Самары по адресу: <...>, на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района о приводе должника ФИО2 <ФИО1> , тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Таким образом, ФИО2 <ФИО1> совершил правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ.
Вина ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>., по ст.17.8 КоАП РФ,
- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района о приводе должника ФИО2 <ФИО> от <ДАТА>.,
- объяснением свидетелей <ФИО4>, <ФИО5> от <ДАТА>.; - другими материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку отвечают требованиям закона.
Санкция ст. 17.8 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. При назначении административного наказания в соответствии ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО2 <ФИО>, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:
Получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 631501001, ЕКС 40102810545370000036 в Отделение Самара Банка России г.Самара, БИК ТОФК 013601205, ОКТМО 36701310, номер казначейского счета 03100643000000014200, КБК 71511601173010008140, УИН 0319929300000000000895153, наименование платежа: штраф по делу об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.
Мировой судья Ю.В.Потапова