05-0271/52/2025

***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п.Новосергиевка Оренбургской области 10 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка №1 Новосергиевского района Оренбургской области Федоренко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ***

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 *** умышленно, незаконно, осознавая противоправность своих действий, в ходе конфликта с К.А.Б. нанес один удар по лицу, в районе челюсти по правой стороне последнему, чем причинил потерпевшему физическую боль, то есть совершил иные насильственные действия, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что вину признает. Суд, согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005г. N5"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 по имеющимся материалам дела, поскольку участие по данному делу лица, привлекаемого к административной ответственности, не является обязательным в силу закона и не признано судом обязательным, а представленных материалов достаточно для рассмотрения дела в отсутствие ФИО1

Потерпевший К.А.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о явке в суд, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд постановил рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего, согласно ст.25.2 КоАП РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ установленной на основании следующего.

Согласно Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008г. N194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом об административном правонарушении ***., протокол подписан ФИО1, копия протокола ему вручена; рапортом от 17.03.2025г.; постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от 17.03.2025г.; письменными объяснениями К.А.Б. от 31.03.2025г.; письменными объяснениями ФИО1 от 04.04.2025г.; постановлением о признании потерпевшим от 25.02.2025г.; протоколом допроса потерпевшего от 25.02.2025г.; протоколом осмотра места происшествия от 02.10.2024г.; фотоиллюстрациями; Акт судебно-медицинского обследования живого лица от 14.11.2024г.; заключением эксперта от 15.01.2025г. Суд также исследовал: карточку нарушений ФИО1 и справку на физическое лицо; копию паспорта ФИО1

Суд принимает представленные материалы в качестве доказательств по делу, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, составлены уполномоченным лицом в соответствии с законом, а также достаточны для признания ФИО1 виновным по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При решении вопроса о назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, согласно ст.4.2 КоАП РФ, являются признание вины, выраженное в письменном заявлении, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, согласно ст.4.3 КоАП РФ, не имеется.

Учитывая личность ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ в минимальном размере.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (Пять тысяч) рублей.

***

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством. В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа (но не менее одной тысячи рублей) либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанция об уплате штрафа предоставляется мировому судье не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в Новосергиевский районный суд Оренбургской области через мирового судью судебного участка №1 Новосергиевского района Оренбургской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления.

Мировой судья Федоренко С.В.