Постановление по делу № 05-0718/3/2023 от 11.10.2023

Мировой судья судебного участка № 3 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа

ул. Осенняя, д.1, г. Тарко-Сале, Пуровский район, ЯНАО, 629850, тел./факс <***>, адрес эл. почты: 89ms0027@yanao.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тарко-Сале 11 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа судья Каращук Е.Л.,

рассмотрев дело № 5-718/3/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Городское – эксплуатационное управление» (далее-Общество, либо – ООО «ГЭУ»), ФИО1, ХХХ,

УСТАНОВИЛ:

Трухан являясь генеральным директором, то есть должностным лицом ответственным за соблюдения законодательства в области пожарной безопасности в ООО «Городское- эксплуатационное управление», то есть соблюдение в соответствии со ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности», в срок до 06.09.2023, включительно, в зданиях многоквартирных домов д. 3 «а» по ул. Таежная, дома 9 по ул.Юбилейная, дома 22 и 24 в мкр. Геолог, в г. Тарко-Сале Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа, не выполнило законное предписании по устранению нарушений требований пожарной безопасности №24/1 от 08.06.2023, допустив нарушение Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2020 г. №1479.

Не устранены нарушения:

В многоквартирном доме по ул.Таежная, д.3«а» в г.Тарко-Сале:

- допускается использование чердака для хранения продукции, оборудования, мебели и других предметов;

- двери (люки) чердачных помещений не закрыты на замок. На дверях (люках) указанных помещений не размещена информация о месте хранения ключей;

- допускается эксплуатация светильников со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией;

- допускается устройство кладовых, хранение под лестничными маршами и площадками вещей, мебели, оборудования и других предметов, выполненных из горючих материалов;

- допускается размещение мебели и предметов на путях эвакуации (коридоры I, 2 этажей):

- допускается устройство в тамбурах выходов из зданий кладовых для хранения (в том числе временно) инвентаря и материалов;

- допускается использование противопожарных расстояния между зданиями для складирования материалов, мусора, иных отходов, оборудования и тары.

В многоквартирном доме 9 по ул. Юбилейная в г. Тарко-Сале:

- допускается использование чердака для хранения продукции, оборудования, мебели и других предметов;

- допускается устройство в тамбурах выходов (главный вход, 1,2 подъезды) из зданий кладовых для хранения (в том числе временно) инвентаря и материалов;

- допускается размещение мебели и предметов на путях эвакуации (коридоры 1, 2 этажей);

- эвакуационные выходы с 1,2 этажей заблокированы горючими материалами, заколочены;

- не обеспечено содержание наружных пожарных лестниц, наружных открытых лестниц, предназначенных для эвакуации людей из зданий и сооружений при пожаре в исправном состоянии (лестницы со 2 этажа отсутствуют, лестничные площадки сломаны);

- допускается использование противопожарных расстояния между зданиями для складирования материалов, мусора, иных отходов, оборудования и тары;

В многоквартирном доме 22 мкр. Геолог в г. Тарко-Сале:

- при эксплуатации эвакуационных путей допускается размещение (установка) на путях эвакуации (в коридоре) различных предметов (мебели и т.п.), препятствующих безопасной эвакуации;

- допускается размещение кладовых под лестничными маршами;

- не обеспечено проведение работ по заделке негорючими материалами, обеспечивающими требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость, образовавшихся отверстий и зазоров в местах пересечения противопожарных преград электрическими кабелями;

- в нарушение п. 4.4.6 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» (утв. приказом МЧС России от 19.03.2020 № 194) двери с этажей на лестничные клетки не оборудованы приспособлением для самозакрывания и с уплотнением в притворах;

- допускается использование чердака для хранения продукции, оборудования, мебели и других предметов.

В многоквартирном доме 24 мкр. Геолог в г. Тарко-Сале:

- допускается эксплуатация светильников со снятыми колпаками (рассеивателями);

- допускается размещение кладовых, под лестничными маршами, а также хранение на лестничных площадках горючих материалов;

- допускается размещение (складирование) ближе 1 метра от электрощитов до горючих материалов;

- на дверях (люках) указанных помещений не размещена информация о месте хранения ключей;

Трухан в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявила, в связи с чем, дело рассмотрено без ее участия на основании ст. 25.1 КоАП РФ.

В обосновании виновности представлено:

протокол об административном правонарушении № 63 от 22.09.2023, в котором отражено событие административного правонарушения. О месте и времени составления протокола об административном правонарушении привлекаемое лицо уведомлено; сведения о юридическом лице, копия паспорта Трухан, протоколы собрания учредителей с приказом о назначении на должность Трухан, с копией Устава, копии договоров на управление многоквартирными домами, копия предписания № 24/1 от 08.06.2023, протокол осмотра от 19.09.2023 с фототаблицей, и иными письменными материалами дела.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с положением ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно с. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.

Требования Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» при проведении проверок в отношении юридического лица не нарушены.

Согласно Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2020 г. №1479, установлено, правила и требования для соблюдения многоквартирных домов.

Согласно представленных доказательств ООО «ГЭУ» в частности ее руководитель генеральный директор Трухан допустили нарушения требований Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2020 г. №1479.

Проверяя законность предписания судья признает, что оно выдано надлежащим органом, осуществляющим государственный пожарный надзор.

Неисполнимость предписания не установлена. Доказательств недостаточности срока для проведения работ по устранению нарушений не предоставлено.

Судья находит установленным невыполнение генеральным директором ООО «ГЭУ» Трухан в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор № 24/1 от 08.06.2023, и квалифицирует деяние по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.

Состав и событие административного правонарушения установлены.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает действия направленные на исполнение предписания.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и считает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа, определяя его размер в пределах санкции статьи. Данный вид и размер административного наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

Оснований для замены наказания в виде административного штрафа на предупреждение по ст. 4.1.1 КоАП РФ, не имеется, ст. 19.5 КоАП РФ является исключением, при котором такая замена не допускается.

Совершенное административное правонарушение судья не считает малозначительным, поэтому оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения юридического лица от административной ответственности с объявлением устного замечания и прекращения производства по делу на основании п. 2 ч. 1.1 ст.29.9 КоАП РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации по реквизитам: УФК по ЯНАО (Государственно-правовой департамент ЯНАО 04902002410), ИНН <***>, КПП 890101001, Номер счета получателя платежа 03100643000000019000, в РКЦ Салехард г. Салехард, БИК 007182108, КБК 86311601193010000140, ОКТМО 71940000, кор. Счет 40102810145370000008, УИН 0314720427007182300195120, назначение платежа штраф по постановлению, в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Мировой судья подпись Е.Л. Каращук

Копия верна: мировой судья -