ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Курган 27 сентября 2023 г. Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. Кургана Курганской области Самыгина<ФИО>
с участием государственного обвинителя Большакова<ФИО>
подсудимого ФИО1<ФИО>
адвоката Енина<ФИО>
потерпевшего Попова<ФИО> при секретаре Михалищевой<ФИО>
рассмотрев, в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в по обвинению
ФИО1 <ФИО6>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> гражданина Российской Федерации, образование 9 классов, в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына ФИО1<ФИО> <ДАТА3> г.р., не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, юридически не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около 14 часов 50 минут ФИО1<ФИО>, находясь в тамбуре квартир <НОМЕР> и <НОМЕР>, расположенном на 1 этаже в подъезде <НОМЕР> в доме <НОМЕР> в 1 микрорайоне в городе Кургане, увидев лежащий в тамбуре на полу мобильный телефон марки «Риэлми Си 25Эс» в корпусе голубого цвета, принадлежащий ранее знакомому Попову<ФИО>, решил совершить тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1<ФИО>, <ДАТА4> около 14 часов 50 минут, находясь в тамбуре квартир <НОМЕР> и <НОМЕР>, расположенном по вышеуказанному адресу, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику, и, желая наступления этих последствий, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, а находящийся в тамбуре Попов<ФИО> спит, тайно похитил имущество, принадлежащее Попову<ФИО>, а именно, взял в правую руку мобильный телефон марки «Риэлми Си 25Эс» в корпусе голубого цвета, имей: <НОМЕР> стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, с находящейся в телефоне, не представляющей материальной ценности для потерпевшего, сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с номером <НОМЕР>, после чего, держа похищенный телефон в правой руке, вышел из тамбура и с места совершения преступления с похищенным имуществом беспрепятственно скрылся, распорядившись, впоследствии, похищенным, по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1<ФИО> причинил потерпевшему Попову<ФИО> материальный ущерб в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Потерпевший Попов<ФИО> в судебном заседании заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1<ФИО>, так как он примирился с ним и подсудимый полностью загладил причиненный вред.
Подсудимый ФИО1<ФИО> в судебном заседании вину признал полностью в инкриминируемом ему деянии, согласился на прекращение в отношении него уголовного дела по не реабилитирующим его основаниям.
Защитник в судебном заседании ходатайство потерпевшего поддержал, просил прекратить данное уголовное дело.
Представитель государственного обвинения возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1<ФИО>
Заслушав участников процесса, с учетом всех обстоятельств дела суд полагает возможным удовлетворить заявление потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1<ФИО>, поскольку он юридически не судим, что подтверждено справкой информационного центра УМВД России по Курганской области, совершил преступление небольшой тяжести, удовлетворительно характеризуется.
Оснований к дальнейшему проведению судебного разбирательства или к прекращению производства по делу по другим основаниям суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 <ФИО6> по ч.1 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон..
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1<ФИО>, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Освободить ФИО1<ФИО> от возмещения процессуальных издержек по оплате услуг адвоката Енина<ФИО> участвовавшего в ходе судебного заседания в качестве защитника по назначению, в связи с рассмотрением дела в порядке особого производства.
Вещественные доказательства копии договора комиссии и расходного кассового ордера хранить при уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья М.С. Самыгин