2025-08-27 21:28:27 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

к делу № 5-223/2025 УИД 23MS0219-01-2024-001495-43 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с.Успенское 17 июня 2025 года Мировой судья судебного участка № 219 Успенского района Краснодарского края Мартыненко Р.Н. (адрес судебного участка - <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.5 ст.8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол <НОМЕР> от 18.05.2025), поступившее из ОМВД России по Успенскому району, в отношении

ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, индивидуального предпринимателя, паспорт <НОМЕР>, выдан <АДРЕС>, дата выдачи <ДАТА4>, код подразделения 500-090, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 осуществила транспортировку древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке электронного сопроводительного документа при следующих обстоятельствах. Так она, являясь индивидуальным предпринимателем, 12.05.2025 в 17ч. 20мин. на 209км. федеральной автодороги Р-217 «Кавказ» на СП ДПС «Успенский» в Успенском районе Краснодарского края осуществляла транспортировку древесины, на автомобиле «DAF» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с полуприцепом «Когель» с государственным регистрационным знаком АР 4068 35 под управлением водителя <ФИО1>, который перевозил пиломатериал (доска обрезная хвойных пород) общим объемом 15м3 при отсутствии обязательного электронного сопроводительного документа (Qr код), подтверждающего сведения о регистрации перевозимой древесины в системе ЕГАИС-Лес, чем нарушены положения ст. 50.4 Лесного кодекса Российской Федерации и Требования к формату и порядку заполнения электронного сопроводительного документа на транспортировку древесины и продукции ее переработки, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.12.2021 №2214. В судебное заседание ФИО2 не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещалась заблаговременно и надлежащим образом посредством направления извещения заказной почтой (ШПИ 80105909456821), полученного 06.06.2025, сведений о причинах неявки не представила, об отложении разбирательства не ходатайствовала, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что действия привлекаемого лица следует квалифицировать по ч. 5 ст. 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как транспортировку древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке электронного сопроводительного документа. В соответствии с положениями ст. 50.4 Лесного кодекса Российской Федерации, транспортировка, в том числе на основании договора перевозки, древесины и продукции ее переработки, указанных в части 1 статьи 50.1 этого Кодекса, любым видом транспорта допускается после формирования в государственном лесном реестре или с помощью специализированного программного обеспечения в соответствии с частью 4 статьи 93.5 этого Кодекса электронного сопроводительного документа, в котором указываются сведения о собственнике, грузоотправителе, грузополучателе, перевозчике древесины, ее объеме, видовом (породном) и сортиментном составе, пунктах отправления и назначения, реквизиты сделок с древесиной (в случае, если совершались сделки с древесиной), а также о номере государственного регистрационного знака транспортного средства, на котором осуществляется транспортировка древесины (в случае ее транспортировки автомобильным транспортом). Форма электронного сопроводительного документа, состав включаемых в него сведений, а также требования к формату и порядку его заполнения устанавливаются Правительством Российской Федерации. Пунктами 2, 3 Требований к формату и порядку заполнения электронного сопроводительного документа на транспортировку древесины и продукции ее переработки предусмотрено, что сопроводительный документ оформляется собственниками древесины или уполномоченными ими лицами до начала транспортировки; в случае приобретения древесины на розничном рынке или в организации розничной торговли в объеме 10 куб. метров и более оформление сопроводительного документа осуществляется продавцом, который предоставляет покупателю заполненный на бумажном носителе экземпляр сопроводительного документа или идентификационный номер такого документа. Привлекаемое лицо является индивидуальным предпринимателем, осуществляющей деятельность в сфере розничной торговли пиломатериалов, и заключившей с ИП ФИО3 К-А.М. договор поставки древесины. Будучи участником гражданского оборота и публичных правоотношений, такое ФИО2 обязана соблюдать установленные государством обязательные правила поведения в соответствующей сфере. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. При назначении административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства данного дела, личность виновного лица. Общественная опасность рассматриваемого нарушения заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в несоблюдении индивидуальным предпринимателем требований законодательства об обороте древесины, невыполнении публично-правовых обязанностей в данной сфере. Изложенное свидетельствует об отсутствии правовых оснований для признания нарушения малозначительным и освобождения от административной ответственности. Не имеется также оснований для замены штрафа на предупреждение, поскольку положениями ст.4.1.1 КоАП РФ такая возможность применима лишь к нарушениям, выявленным в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, что отражено в объяснении от 17.05.2025.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

С учетом совокупности указанных обстоятельств суд считает возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание, как лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в виде административного штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей. При перечислении суммы штрафа использовать следующие платежные реквизиты: получатель: ИНН <***>, КПП 230801001, УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>), банк получателя Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г.Краснодар, БИК 010349101, номер счета получателя платежа 03100643000000011800, № кор./сч. банка получателя платежа 40102810945370000010, ОКТМО 03656000, КБК 83611601083010281140, УИН 0411434021900223250828151. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки либо срока рассрочки (в случае их предоставления), предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо предоставить в судебный участок №219 Успенского района Краснодарского края. В противном случае в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Успенский районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана через мирового судью судебного участка № 219 Успенского района Краснодарского края либо непосредственно в Успенский районный суд. По истечении этого срока необжалованное постановление вступает в законную силу и подлежит исполнению.

Мировой судья Р.Н. Мартыненко