Дело № 5-498/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 349 адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 77 адрес, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении:

фио, ...паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

дата в время водитель фио, передала управление автомобилем фио, регистрационный знак ТС на 92 км.+800м. адрес г.адрес, фио, лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, нарушив, таким образом, п. 2.7 ПДД РФ, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание фио явилась, вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила суду, что она не знала о том, что её супруг фио находился в состоянии алкогольного опьянения, она не почувствовала от него запаха алкоголя, он сел за руль, она сидела на переднем пассажирском сидении, они проехали несколько минут и были остановлены сотрудниками ДПС, которые оформили административный материал в отношении фио по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает:

- Протоколом об административном правонарушении 50 АР № 440061 от дата, согласно которому дата в время водитель фио, передала управление автомобилем фио, регистрационный знак ТС на 92 км.+800м. адрес г.адрес, фио, лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, нарушив, таким образом, п. 2.7 ПДД РФ;

- Копией протокола об административном правонарушении № 50 АР439929 от дата, где факт нарушения фио требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ и управления автомобилем фио, регистрационный знак ТС, в состоянии алкогольного опьянения зафиксирован инспектором 2 взвода 2 роты 11 батальона ДПС 1 полка ДПС (северный) Госавтоинспекции ГУ МВД по адрес;

- Копией протокола об отстранении водителя фио от управления транспортным средством в время, составленным дата, в связи с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица;

- Копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50АА № 415340 от дата, согласно которому у фио было установлено состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование проводилось при помощи технического средства измерений Алкотектор Юпитер, заводской номер телефон, показания прибора 0,250 мг/л. К акту приложены распечатки показаний прибора на бумажном носителе. С результатами освидетельствования фио согласился, о чем указал в акте. Освидетельствование проводилось в присутствии двух понятых фио и фио подписи которых имеются в акте;

- Рапортом инспектора ДПС по обстоятельствам совершенного административного правонарушения.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела. Все доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому могут быть положены в основу постановления.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом. Нарушений закона при составлении протокола об административном правонарушении не выявлено, оснований не доверять ему у мирового судьи не имеется.

Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину фио в передачи управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершения фио правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил дорожного движения.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, мировой судья находит вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью установленной.

При назначении административного наказания фио в соответствии со ст.ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, принимает во внимание повышенную общественную опасность управления транспортным средством в состоянии опьянения, представляющую реальную угрозу безопасности дорожного движения, данных о личности, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.

При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым назначить фио административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Каширскую фио признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по адрес (УГИБДД ГУ МВД Росси по адрес) ГУ Банка России по ЦФО: ИНН телефон, КПП телефон, р/сч. 0310064300000014800 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК телефон, ОКТМО телефон, ККБК 18811601123010001140 УИН 18810450246110006128.

в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа надлежит представить в судебный участок № 77 адрес по адресу: адрес.

Разъяснить фио, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ в случае неуплаты штрафа в установленный срок она может быть привлечена к административной ответственности за неуплату по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях водительское удостоверение должно быть сдано в ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего документа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Савеловский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 77 адрес.

Мировой судья фио