Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
УИД27MS0015-01-2023-007274-79 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района «<АДРЕС> район <АДРЕС> Попова О.Д., рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> судебного района «<АДРЕС> район <АДРЕС>, расположенного в <АДРЕС>, д.1«а», материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>: <НОМЕР> от <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 00 час. 45 мин. ФИО1, в отношении которой решением Индустриального районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов; нарушила ограничение, а именно пребывала вне жилого помещения в определенное время суток в течение, которого ему запрещено пребывание вне жилого помещения, тем самым чем повторно нарушил установленное судом ограничение, а также п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за что предусмотрена ответственность по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На рассмотрение дела ФИО1 доставлена сотрудником полиции, пояснила, что с протоколом согласна, вину признает. Также пояснила, что у нее имеется хроническое заболевание - туберкулез открытого вида. Сотрудник полиции ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 нарушает ограничение, установленное судом, не в первый раз. Выслушав ФИО1, сотрудника полиции, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Согласно ст.ст.2,3 Федерального закона РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения совершеннолетними лицами, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего - преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Административная ответственность по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Часть 1 указанной выше статьи, в свою очередь, предусматривает ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния. Мировым судьей установлено, что Индустриального районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов. Однако ФИО1 данные ограничения были нарушены. В соответствии с п.26 ч.1 ст.12 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> "О полиции" полиция обязана осуществлять контроль (надзор) за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с федеральным законом запретов и ограничений; участвовать в осуществлении контроля за поведением осужденных, которым назначено наказание, не связанное с лишением свободы, или наказание в виде лишения свободы условно. В силу п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от <ДАТА7> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Факт совершения административного правонарушения кроме признания вины самой ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 27 ХК <НОМЕР> от <ДАТА9>, решения Индустриального районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, предупреждением от <ДАТА10>, план-заданием от <ДАТА4> и др. Причина, по которой было допущено нарушение административного ограничения, в данном случае правового значения не имеет. Оснований не доверять указанным сведениям, судьей не установлено. Процессуальные документы составлены верно, в связи с чем мировой судья признает их допустимыми доказательствами по делу. Мировой судья признает совершение указанных правонарушений ФИО1 с прямым умыслом, поскольку она осознавал противоправный характер своих действия, предвидела их вредные последствия и сознательно их допускала. Таким образом, мировой судья признает вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, наличие хронического заболевания. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является продолжение противоправного поведения. При назначении ФИО1 наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, все установленные по делу обстоятельства, личность привлекаемого к ответственности лица, его отношение к содеянному, состояние здоровья и полагает возможным назначить ей наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде 40 часов обязательных работ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через судебный участок <НОМЕР> судебного района «<АДРЕС> район <АДРЕС>.
Мировой судья О.Д. Попова
Копия верна: О.Д. Попова