к делу № 3-714/7-2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря 2023 год г. Майкопа

Мировой судья судебного участка № 7 г. Майкопа Республики Адыгея Р.Б. Докумова, находящийся по адресу: <...>, рассмотрев поступивший из ОМВД по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> материал об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,2, комн.413, паспорт <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 09 час. 30 мин. установлено, что ФИО1, находясь по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 48, нанес побои ФИО2, причинив телесные повреждения, не влекущие за собой причинение вреда здоровью, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил суду, что с ФИО2 они состояли в дружеских отношениях, побои ФИО2 он нанес в воспитательных целях, для профилактики ее поведения.

Несовершеннолетняя ФИО2 в присутствии законного представителя ФИО3 в судебном заседании показала суду, что действительно ФИО1 и ФИО2 состояли в дружеских отношениях и ФИО1 мог допускать действия, причинявшие ей физическую боль. Так, <ДАТА3> около 09ч.30м. ФИО1 находясь по адресу: г. <АДРЕС>, д. 48, нанес ей побои руками в область грудной клетки и в область бедра, от которых у нее на теле образовались гематомы, в связи с чем, она обратилась в медицинское учреждение. Причину противоправных действий по отношению к потерпевшей ФИО1 объяснил как профилактика ее поведения.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Проанализировав в совокупности исследованные доказательства, суд установил виновность лица, привлекаемого к административной ответственности доказанной и полностью и квалифицирует его действия ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Совершение административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 01 АА <НОМЕР> от <ДАТА> рапортом от <ДАТА> справкой от <ДАТА> объяснением ФИО2; объяснением ФИО1; постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от <ДАТА8> заключением эксперта от <ДАТА> постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела; рапортом от <ДАТА> постановлением о возбуждении перед начальником органа дознания ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении от <ДАТА8> Представленные доказательства не вызывают у суда сомнения, поскольку они не имеют противоречий, последовательны, согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судьей установлено - раскаяние в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень опасности содеянного, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При вышеизложенных обстоятельствах, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, учитывая влияние назначаемого наказания на виновного, суд назначает административное наказание в виде административного ареста.

Назначения административного наказания в виде административного штрафа судья находит нецелесообразным ввиду отсутствия у суда сведений об имущественном и материальном положении лица, а также отсутствия сведений об источнике дохода лица. Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, ст., ст. 23.1, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 09 час. 00 мин. - <ДАТА9>

Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики Адыгея через мирового судью участка № 7 города Майкопа Республики Адыгея в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Р.Б. Докумова