Решение по уголовному делу
2026-02-18 02:27:14 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\28\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-02-18 02:27:14 ERROR LEVEL 2
On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\28\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело <НОМЕР>) УИД 27MS0028-01-2025-000202-74
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
г. Хабаровск 30.09.2025 года Мировой судья судебного участка № 25 судебного района «Центральный района г. Хабаровска» Чепелянская С.В., в порядке замещения мирового судьи судебного участка № 28 судебного района «Центральный района г. Хабаровска», с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Центрального района г. Хабаровска Пешкова А.Б., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Бандурко О.Г., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 10.12.2024 года, при секретаре Рубан Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 09.12.2024 года в период времени с 21.10 до 21.40, находясь в помещении магазина «Ноль пять», расположенного по адресу: <АДРЕС>, увидел на прилавке имущество, где у него внезапно возник корыстный, преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Лада». Реализуя свой преступный, корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Лада» ФИО1, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может обнаружить и пресечь их, в указанный период времени, в указанном месте взял с прилавка имущество, принадлежащее ООО «Лада», а именно: бутылку коньяка ординарный четырёхлетний «Camus VSOP», объёмом 0,7 л., стоимостью 11900 руб. Далее продолжая свой корыстный, преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Лада» ФИО1 вышел из помещения магазина «Ноль пять», расположенного по вышеуказанному адресу, не оплатив товар на кассе, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее ООО «Лада», причинив ООО «Лада» материальный ущерб в размере 11 900 руб. 00 коп. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела от обвиняемого ФИО1 поступило ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился полностью, осознавая характер и последствия вынесения приговора в особом порядке, в присутствии защитника поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Представитель потерпевшего ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Возражений со стороны государственного обвинителя о применении особого порядка судебного разбирательства не последовало. Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет обвинительный приговор без исследования доказательств с назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления. Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Поведение подсудимого в ходе дознания и в суде не вызывает сомнений в его вменяемости. Определяя вид и меру наказания подсудимого ФИО1, суд руководствуется требованиями ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, конкретные обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительство, трудоустроен не официально, характеризуется в целом с удовлетворительной стороны, учитывает влияние назначенного наказания на его исправление, отсутствие отягчающих обстоятельств, в качестве смягчающих суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья, добровольное возмещение ущерба в полном объеме.
Кроме того, суд учитывает, что совершенное преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, личность подсудимого, а также тот факт, что ущерб полностью возмещен, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа, поскольку указанное наказание будет максимально способствовать исправлению подсудимого и отвечать целям правосудия. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления по делу не усматривается. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется. В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с положениями ст.81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб.,
Штраф как основной вид наказания подлежит уплате по следующим реквизитам:
ИНН <***> КПП 272301001 КБК 18811621010016000140 Получатель: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску, л/с <***>) БИК 040813001 Банк: Отделение Хабаровск Банка России//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск ОКТМО 08701000 Счет получателя 40101810300000010001 УИН 18852724010350014937.Штраф подлежит уплате в добровольном порядке в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу. Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.
Освободить ФИО1 от уплаты судебных издержек по делу, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, которые отнести на счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства: диск, с копией видеозаписью, изъятые в ходе осмотра места происшествия 09.12.2024- хранить при уголовном деле, бутылку коньяка «Camus VSOP» оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Хабаровска, через мировую судью его вынесшего, в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.
В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Мировой судья: С.В. Чепелянская