ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Бакаева Н.В. (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>), с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, бул. ФИО2, д. 45а, кв. 10, паспорт серии 2523 <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ДАТА3> в 01 час. 55 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 32/1, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем марки «Тойота Марк 2», госномер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.

Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 данной статьи.

Частью 6 указанной статьи определено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с п. 2 указанных выше Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (п. 3 Правил). При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с руководством по эксплуатации используемого средства измерений (п. 5 Правил). Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (п. 6 Правил). Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен п. 7 Правил).

Частью 6 ст. 25.7 КоАП РФ определено, что в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно протоколу серии 38 РП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, ФИО1 <ДАТА3> в 01 час. 55 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 32/1, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем марки «Тойота Марк 2», госномер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, не имея права управления транспортными средствами, действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, объективно подтверждаются следующими доказательствами: - Протоколом серии 38 МС <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, составленным с применением видеозаписи, согласно которому <ДАТА3> в 01 час. 55 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 32/1, ФИО1 отстранен от управления автомобилем марки «Тойота Марк 2», госномер <НОМЕР>, в связи с наличием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. - Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 38 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому с применением технического средства измерения PRO-100 (заводской номер прибора 906074, дата последней поверки прибора <ДАТА5>) у ФИО1 <ДАТА3> в 02 час. 14 мин. установлено состояние опьянения - обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,337 мг/л выдыхаемого воздуха. К акту приобщен бумажный носитель с записью результатов освидетельствования (0,337 мг/л). В указанном акте имеется запись о согласии ФИО1 с результатами освидетельствования.

- Копией свидетельства о поверке алкотектора. - Протоколом серии 38 КТ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3>. - Справкой ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> о том, что ФИО1 по данным автоматизированной базы учета ФИС ГИБДД-М права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал. - Справкой <НОМЕР> ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС>, согласно которой ФИО1 на момент составления административного материала не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеет судимости за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьи 264.1 УК РФ.

- Видеозаписью процессуальных действий. В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. При этом водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, независимо от наличия у него права на управление транспортным средством.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО1 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое является грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, создающим угрозу безопасности, жизни и здоровью всех участников дорожного движения, личность виновного, признание вины в совершенном правонарушении, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. С учетом личности ФИО1, его семейного положения, наличия на иждивении матери, являющейся инвалидом, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок. Обстоятельств, в связи с которыми в отношении ФИО1 не может применяться административный арест, мировым судьей не установлено, в связи с чем оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не имеется. Руководствуясь требованиями ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Наказание исчислять с 14 часов 00 минут <ДАТА1> с содержанием в спецприемнике МУ МВД России «<АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Бакаева