2025-06-28 14:01:25 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

№ 5-490/2025 05MS0112-01-2025-001582-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

24 апреля 2025 г. г. Буйнакск Мировой судья судебного участка № 112 Буйнакского района Республики ДагестанКадырова А.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1 Р.1, <ДАТА2> рождения, уроженца сел. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, сел. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <АДРЕС>, д. 24; паспорт гражданина Российской Федерации: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> МВД по Республике <АДРЕС>, код подразделения 050-003,

установил:

<ДАТА1> мировому судье представлены материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Р.1 Согласно протоколу 05 ДЛ <НОМЕР> об административном правонарушении, составленному <ДАТА4> инспектором по ОАН ОМВД России по <АДРЕС> району старшим лейтенантом полиции ФИО2 Н.2, гражданин ФИО1 Р.1 повторно нарушил, установленный судом административные ограничения в виде неявки в надзорный орган, расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3, 9 для регистрации с третьего по четвертый вторник каждого месяца. Эти действия ФИО1 Р.1 не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Присутствие лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении 05 ДЛ <НОМЕР> от <ДАТА4> - ФИО1 Р.1 при рассмотрении дела об административном правонарушении обеспечено должностным лицом инспектором по ОАН ОМВД России по <АДРЕС> району старшим лейтенантом полиции ФИО2 Н.2, которым даны пояснения в качестве свидетеля (отобрана подписка с разъяснением прав и предупреждением об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. Данный материал подсуден мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>. ФИО1 Р.1, которому при рассмотрении дела разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вину признал, в содеянном раскаялся. Выслушав объяснения привлекаемого лица и показания должностного лица в качестве свидетеля, изучив представленные письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему выводу. Частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Согласно ст. ст. 4, 8 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. Как усматривается из представленных материалов, решением Яшкульского районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА6> (<НОМЕР>), вступившим в законную силу <ДАТА7>, ФИО1 Р.1 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения , являющегося местом его жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; - запрещения выезда за пределы территории муниципального образования - <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>; - обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением <АДРЕС> районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА8> (<НОМЕР>), вступившим в законную силу <ДАТА9>, в отношении ФИО1 Р.1 установлены дополнительные административные ограничения до окончания срока административного надзора - <ДАТА10>, в том числе обязательная явка 2 раза в месяц для регистрации в ОМВД по месту жительства или фактического пребывания. Постановлением начальника отдела МВД России по <АДРЕС> району подполковника полиции ФИО4 М.4 от <ДАТА11> <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА12>, ФИО1 Р.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Как следует из материалов дела, ФИО1 Р.1 не явился в надзорный орган, расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3, 9 для регистрации с третьего по четвертый вторник каждого месяца. Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 Р.1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Приведенные обстоятельства подтверждены собранными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 05 ДЛ <НОМЕР> от <ДАТА4>; копией решения Яшкульского районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА6> (<НОМЕР>) и копией решения <АДРЕС> районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА8> (<НОМЕР>), с отметкой о вступлении в законную силу; копией постановления должностного лица от <ДАТА11> <НОМЕР> рапортом инспектора по ОАН ОМВД России по <АДРЕС> району старшего лейтенанта полиции ФИО2 Н.2 на имя начальника ОМВД России по <АДРЕС> району подполковника полиции ФИО4 М.5 от <ДАТА4>, с указанием обстоятельств совершения ФИО1 Р.1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; объяснениями ФИО1 Р.1 от <ДАТА4>, из которых следует, что он забыл о необходимости 2 раза в месяц являться для регистрации в ОМВД по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>; справкой должностного лица - инспектора по ОАН ОМВД России по <АДРЕС> району старшего лейтенанта полиции ФИО2 Н.2 от <ДАТА4> об отсутствии в действиях ФИО1 Р.1 признаков уголовно - наказуемого деяния. Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, мировой судья находит их относящимися к рассматриваемому делу, достоверными, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом, закреплены надлежащим образом, достаточными для обоснования вывода о виновности привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Нарушений и существенных противоречий в материалах дела об административном правонарушении, которые повлияли бы на определение виновности либо невиновности привлекаемого лица. в совершении административного правонарушения, а также признания доказательств недопустимыми, мировой судья не усматривает. Таким образом, суд квалифицирует, совершенное ФИО1 Р.1 административное правонарушение по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно совершил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Доказательства, свидетельствующие о наличии законных оснований для освобождения привлекаемого лица от соблюдения возложенных на него судом ограничений, в материалах дела отсутствуют, лицом не представлены. При назначении административного наказания ФИО1 Р.1 мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое относится к нарушениям против порядка управления, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, признание вины, раскаяние в содеянном - в качестве смягчающих обстоятельств, повторное совершение однородного правонарушения в течение года в качестве отягчающего вину обстоятельства, и полагает необходимым назначить ФИО1 Р.1 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ, не находя оснований для назначения иного вида административного наказания, предусмотренного санкцией статьи. При этом мировой судья учитывает, что ФИО1 Р.1 не относится к категории граждан, которым не может быть назначен данный вид наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 Р.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 статьи 19.24 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов. Обязать ФИО1 Р.1 при вступлении постановления в законную силу явиться в <АДРЕС> ОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики <АДРЕС> для отбытия наказания.

Разъяснить ФИО1 Р.1, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Буйнакский районный суд Республики Дагестан со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья судебного участка № 112 Буйнакского района Республики Д.А.О. Кадырова