2025-01-23 03:28:49 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web_new/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

дело № 5-607/2023 УИД 55MS0073-01-2023-003268-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 18 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 73 в Октябрьском судебном районе в г. Омске Макаревич О.Н., при секретаре Кирютиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Душанбе Таджикской ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Омск, ул. <АДРЕС>, являющегося директором Общества с ограниченной ответственностью «ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА «ЛИФТМОНТАЖ» (ООО «ПФ «ЛИФТМОНТАЖ») (644021, г. Омск, ул. <АДРЕС>, д. 9, кв. 110),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь должностным лицом - директором ООО «ПФ «ЛИФТМОНТАЖ», несвоевременно представил в МИФНС России № 4 по Омской области налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2022 год, по сроку представления - не позднее 27.03.2023года, фактически указанная декларация была представлена 11.04.2023 года.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен судебной повесткой, которая была направлена ему по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении и приложенным к нему материалам, и вернулась в суд невостребованной по истечении срока хранения.

В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведет производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012г. № 3), в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года № 343.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. По правилам ч. 5 ст. 23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с п.1 ч.1 ст. 346.23 НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики-организации представляют налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в налоговый орган по месту нахождения организации в срок не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно ч.1 ст. 346.19 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, ФИО1 является директором ООО «ПФ «ЛИФТМОНТАЖ». Согласно имеющейся в материалах дела квитанции о приеме налоговой декларации (расчета, бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме (л.д.9), а также протоколу просмотра налоговой декларации юридического лица (л.д.11), налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2022 год представлена ООО «ПФ «ЛИФТМОНТАЖ» в МИФНС России № 4 по Омской области 11.04.2023 года, то есть с нарушением установленного законом срока, в связи с чем в отношении ФИО1 Д,С. был составлен протокол об административном правонарушении от 20.11.2023 года.

Исследовав представленные доказательства, суд квалифицирует действия директора ООО «ПФ «ЛИФТМОНТАЖ» ФИО1 по ст. 15.5 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления расчета по страховым взносам в налоговый орган по месту учета. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. При назначении размера наказания суд учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, обстоятельства совершения административного правонарушения, продолжительность периода пропуска срока предоставления налоговой отчетности, и полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора Общества с ограниченной ответственностью «ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА «ЛИФТМОНТАЖ» (ООО «ПФ «ЛИФТМОНТАЖ») ФИО1, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 суток с момента его вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 73 в Октябрьском судебном районе в городе Омске.

Мировой судья: О.Н. Макаревич