Результаты поиска
Решение по административному делу
дело № 3-215/2025 (УИД 74МS0152-01-2025-002270-91)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город Сатка Челябинской области 23 июня 2025 годаМировой судья судебного участка № 1 Саткинского округа Челябинской области Дьяченко Т.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, «ДАТА» рождения, уроженца «*», гражданина РФ, «*», зарегистрированного и проживающего «АДРЕС» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27.05.2010 № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области»,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 16 июня 2025 года около 00 часов 35 минут, находясь около подъезда дома «АДРЕС», громко разговаривал, нарушая покой и тишину граждан, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27.05.2010 № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области». ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания надлежаще извещен. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении о дне, месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Потерпевшая М.Е.А. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания надлежаще извещена. Мировой судья
определил:
рассмотреть дело в ее отсутствие. Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении «НОМЕР» «ДАТА», составленным сотрудником ОВ ППСП ОМВД России по Саткинскому району Ш.С.В.; КУСП №«НОМЕР»; рапортом сотрудника ОВ ППСП ОМВД России по Саткинскому району от «ДАТА»; письменными объяснениями Ф.М.А. от «ДАТА»; письменными объяснениями М.Е.А., М.Г.И. и Л.М.Ю. от «ДАТА», предупрежденных об ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с положениями ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях вышеуказанные документы являются достаточными доказательствами по делу, которые согласуются между собой, получены с соблюдением норм административного законодательства. Мировой судья признает указанные документы допустимыми доказательствами, так как данные, содержащиеся в них, по мнению суда, являются объективными и достоверными, реально отражающими картину произошедшего. Оснований для их исключения не имеется. Таким образом, вина лица, в отношении которого ведется производство по настоящему делу, доказана исследованной совокупностью доказательств, содеянное правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» - совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочий день в период времени с 22 до 6 часов. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные личности лица, в отношении которого ведется производство по настоящему делу, его имущественное положение, смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судье не установлено. Учитывая указанные выше обстоятельства, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области». Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, решения вопроса о судьбе изъятых (арестованных) вещей и о возмещении имущественного ущерба, а также оснований для передачи дела на рассмотрение по подведомственности либо в органы, уполномоченные назначать наказания иного вида (применять иные меры воздействия), мировой судья не усматривает.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено. Руководствуясь ст. 3.1, 3.5, 4.1, 4.3, 26.1, 29.7, 29.10, 29.11, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 13 Закона Челябинской области от 27.05.2010 № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27.05.2010 № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 (одной тысячи) рублей. Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Челябинской области (Министерство общественной безопасности Челябинской области, л/с <***>), БИК ТОФК 017501500 Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, р/с <***>, ОКТМО 75649101, ЕКС 40102810645370000062, ИНН <***>, КПП 745101001, КБК 06211602010020130140, УИН 0411847202506000005618536. Административный штраф в добровольном порядке должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу.В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено для исполнения в подразделение судебных приставов для принудительного взыскания, а виновное в неуплате штрафа лицо может быть подвергнуто ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 1 Саткинского округа. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Саткинский городской суд черезмирового судью.
В случае если постановление не обжаловано, оно вступает в силу по истечении срока, установленного для обжалования.
Мировой судья: Т.Ю. Дьяченко