Дело № 5-282/2023/163 УИД 23MS0113-01-2023-002871-46 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Крымск 24 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка №163 Крымского района Краснодарского края Абардом Т.М,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев поступивший от мирового судьи судебного участка №113 Абинского района Краснодарского края протокол, направленный в суд из ОГИБДД ОМВД России по Абинскому району Краснодарского края, об административном правонарушении предусмотренном ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ и материалы к нему в отношении ФИО1 В.1, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 В.1 совершила движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 08 часов 58 минуты в <АДРЕС> по <АДРЕС> возле дома <НОМЕР> водитель ФИО1 В.1, управляя транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, в нарушение требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» Приложения 1 к ПДД РФ, двигалась по дороге с односторонним движением во встречном направлении, чем нарушила п. 1.3 ПДД РФ.
В судебном заседании ФИО1 В.1 вину в совершении административного правонарушения не признала, полагала, что знак 3.1 установлен на данном участке дороги незаконно, так как рядом отсутствуют знаки, предусмотренные схемой 4.1.6. и 2.1, просила признать схему дорожной разметки и знаков на странице 11 ненадлежащим доказательством, прекратить производство по делу за отсутствием состава правонарушения. В суд представила видеосъёмку регистратора автомобиля согласно которой на пересечении улицы Интернациональной с улицей Красных Казаков в <АДРЕС> установлен знак 3.1 «Въезд запрещен», а знаки 4.1.6 "Движение направо или налево" и 2.1 "Главная дорога"- отсутствуют. Изучив материалы дела, выслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав представленные доказательства, суд полагает виновность ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, доказанной, которая подтверждается: - рапортом инспектора ДПС <ФИО2> от <ДАТА5> об обстоятельствах правонарушения, совершенного ФИО1 В.1; - схемой места совершения указанного административного правонарушения, в соответствии с которой автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, в нарушение требований дорожного знака 3.1 Приложения 1 к ПДД РФ двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении, с данной схемой водитель ФИО1 В.1 не согласилась, в заседании пояснила так как схема не отражает движение её автомобиля по всей <АДРЕС>; - данными, зафиксированными в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленном уполномоченным лицом, соответствующим требованиям ст.28.2 КоАП РФ, в котором ФИО1 В.1 пояснила, что не согласна с нарушением; - объяснением свидетеля <ФИО3>, который пояснил, что видел, как водитель ФИО1 В.1, двигалась по <АДРЕС> на участке дороги с односторонним движением во встречном направлении; - списком правонарушений, согласно которого ФИО1 В.1 совершены следующие правонарушения: <ДАТА6> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с назначением штрафа (штраф не оплачен), <ДАТА7> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с назначением штрафа (штраф не оплачен), <ДАТА8> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с назначением штрафа (штраф не оплачен); - схемой расстановки дорожных знаков и разметки на участке улицы Интернациональной в <АДРЕС> от 00 метра до 616 метра; - другими приложенными материалами. В судебном заседании дал пояснения инспектор ГИБДД <ФИО4>, составивший протокол, он подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, просил привлечь ФИО1 В.1 за совершенное ею административное правонарушение. Свидетель <ФИО2> обстоятельства происшествия, изложенные им в рапорте, подтвердил, в суде показал, что лично видел, как водитель ФИО1 В.1 на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> двигалась во встречном направлении на участке <АДРЕС>, имеющем одностороннее движение. Пояснил что в распоряжении ОГИБДД <АДРЕС> имеется схема дорожной разметки и знаков по всем улицам города, данные схемы используются сотрудниками в ежедневной работе. Свидетель <ФИО3> в заседании показал, что <ДАТА4> был свидетелем того как водитель ФИО1 В.1, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигалась по <АДРЕС> во встречном направлении на участке дороги с односторонним движением.
Содержание схемы дорожного движения и дислокации дорожных знаков на участке дороги по <АДРЕС>, на которой зафиксирован дорожный знак 3.1«Въезд запрещен», согласуется со свидетельскими показаниями, просмотренной видеозаписью, представленной ФИО1 В.1, в том числе с информацией, зафиксированной на схеме места совершения правонарушения, а также с другими имеющимися доказательствами. Схема места совершения составлена уполномоченным должностным лицом инспектором ДПС <ФИО4> в присутствии двух понятых и водителя. Из схемы следует, что проигнорировав наличие знака 3.1 «Въезд запрещен» водитель ФИО1 В.1 двигалась по <АДРЕС> во встречном направлении на участке дороги с односторонним движением. При этом содержанием видеоматериалов данные, зафиксированные на схеме, не опровергаются, наоборот подтверждаются. На видео просмотренном в заседании зафиксировано наличие знака 3.1 «Въезд запрещен». Таким образом, схема дорожного движения и дислокации дорожных знаков на участке дороги по <АДРЕС> содержит сведения, относящиеся к событию вменяемого ФИО1 В.1 правонарушения, мировой судья, оценивая схему как письменное доказательство по правилам, установленным в статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает доказательством, отвечающим критериям достоверности, относимости и допустимости. В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. N 1090 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Кроме того, согласно требованиям дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен" Приложения 1 к ПДД РФ запрещается въезд транспортных средств в данном направлении. Оценив исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, действия ФИО1 В.1 суд квалифицирует по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Представленная ОГИБДД схема дорожных знаков и разметки заверена сотрудником ИАЗ ОГИБДД ОВДД России по <АДРЕС> району, её достоверность у суда сомнений не вызывает, ФИО1 В.1 самостоятельно в суд представлены достаточные доказательства наличие знака 3.1 на пересечении <АДРЕС> и <АДРЕС>. Знак 3.1 «Въезд запрещен» обязателен для исполнения для всех водителей транспортных средств. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, признание вины, раскаяние в содеянном, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит раскаяние водителя ФИО1 В.1 в совершении вменяемого правонарушения. Принимая во внимание изложенное, обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении привлекаемому лицу наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 В.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства. Административный штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа ( ст.32.2 КоАП РФ). Реквизиты платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Абинскому району), КПП 232301001, ИНН <***>, ОКТМО 03601000, счет 03100643000000011800 в Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349001, кор.счет 40102810945370000010, КБК 18811601123010001140, УИН 18810423230280004385. Разъяснить ФИО1 В.1 положения ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей ответственность в случае неуплаты административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Абинскому району Краснодарского края. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью в Крымский районный суд Краснодарского края.
Мировой судья. подпись
Согласовано:
Мировой судья Абардом Т.М.5