Постановление по делу № 5-570/2023 от 10.08.2023

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ (резолютивная часть)

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> области (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> краю в гор. <АДРЕС> и <АДРЕС> районе), неженатого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2-1 и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> городской округ, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 67, неработающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> крае»,

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> крае» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход соответствующего бюджета. Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по <АДРЕС> краю (Администрация <АДРЕС> городского округа)

<АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> краю <АДРЕС>

БИК <НОМЕР> корсчет <НОМЕР> Расчетный счет <НОМЕР>,

ИНН/КПП получателя <НОМЕР> КБК <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР>

УИН 0 назначение платежа: административный штраф по ст. 7.8 ЗПК, постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА1> <НОМЕР>. В соответствии со ст.32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ об уплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок. Постановление в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>

Дело <НОМЕР>

УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления оглашена <ДАТА1>. Мотивированное постановление составлено <ДАТА6>

<ДАТА7> <АДРЕС>

установил:

<ДАТА8> около 20-00 часа <ФИО2>, находясь в алкогольном опьянении в защищаемом месте - в квартире по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> городской округ, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1-10, дебоширил, а именно, кричал и хватал за халат <ФИО4>, тем самым нарушил спокойствие и создал конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом.

В судебное заседание потерпевшая <ФИО4> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

<ФИО2> в судебном заседании с протоколом не согласился, вину в совершении административного правонарушения не признал, указал, что <ДАТА8>, возможно, он заходил в гости к <ФИО5>, однако конфликта между ними не было, он не кричал, за халат ее не хватал. Полагает, что потерпевшая оговаривает его. Согласно ч. 1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> крае» - бытовое дебоширство, то есть совершение на защищаемых территориях и в защищаемых помещениях действий, нарушающих спокойствие людей и создающих конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом, нецензурной бранью и (или) унижением человеческого достоинства, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей. В соответствии с примечанием к ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> крае» защищаемыми помещениями и территориями для целей настоящей статьи признаются жилые помещения; общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме; садовые дома; садовые и огородные участки, а также расположенные на них постройки. Положения настоящей статьи не распространяются на производство ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекшее нарушение спокойствия людей; на действия физических лиц, направленные на предотвращение правонарушений, предотвращение и ликвидацию последствий аварий, стихийных бедствий, иных чрезвычайных ситуаций, проведение неотложных работ, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, в соответствии с законодательством.

Вина <ФИО2> объективно подтверждается письменными материалами дела: -протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9>, <ФИО2> в объяснениях указал, что с протоколом не согласен, у потерпевшей имеется личная неприязнь к нему, при этом они совместно не проживают более полугода; -рапортом о поступившем сообщении об административном правонарушении от <ДАТА8>, согласно которому, <ДАТА8> по адресу: пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1 сожитель <ФИО2> в алкогольном опьянении устроил скандал, зарегистрировано в КУСП <НОМЕР> -письменными объяснениями <ФИО5> от <ДАТА8>, согласно которым, по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> городской округ, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1-10 она проживает с сожителем <ФИО2>, с которым <ДАТА8> в дневное время находились в гостях, выпивали, около 20-00 часов пришли домой, где между ними произошел конфликт на почве ревности, в ходе которого <ФИО2> кричал, схватил ее за халат, но она вырвалась и убежала от него; -справкой УУП ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу <АДРЕС> края <ФИО6> от <ДАТА10>, согласно которой, был осуществлен выезд по адресу: пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1 с целью принятия объяснения у гражданина <ФИО2>, на момент приезда <ФИО2> дома не было, со слов его сожительницы установлено, что он после скандала домой не приходил, где он находится, ей не известно, на телефонные звонки <ФИО2> не отвечал; -справкой СПО СК: АС «Российский паспорт»; -сведениями об административных правонарушениях; -сведениями об адресе регистрации гражданина РФ по месту жительства. Мировой судья признает указанные доказательства достоверными, допустимыми, они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой по существу, воссоздавая картину происшедшего, а в целом являются достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения.

Доводы <ФИО2> о том, что он <ДАТА8> не создавал конфликтную ситуацию и не нарушал спокойствие граждан, не кричал и <ФИО4> за халат не хватал, суд расценивает, как способ защиты, с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение, поскольку они опровергаются последовательными и непротиворечивыми материалами дела, исследованными в судебном заседании, в том числе, объяснениями потерпевшей <ФИО5>, которая перед дачей объяснений была предупреждена об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем оснований для оговора <ФИО2> судом не установлено. Более того, <ФИО2> не отрицает, что <ДАТА8>, возможно, находился вместе с <ФИО5> по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> городской округ, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1-10. Таким образом, из представленных в материалы дела доказательств судом установлено, что <ДАТА8> <ФИО2>, находясь в жилом помещении, создал конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом.

Бытовым дебоширством являются действия, нарушающие спокойствие людей и создающих конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом, нецензурной бранью и (или) унижением человеческого достоинства.

При таких обстоятельствах мировой судья считает вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> крае» доказанной в полном объеме.

Мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> крае» как совершение действий, нарушающих спокойствие людей и создающих конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом, в защищаемых помещениях, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния. Мировой судья исключает из обвинения, как излишне вмененное и не нашедшее подтверждение в ходе судебного заседания указание на нецензурную брань и (или) унижение человеческого достоинства, как не нашедшее своего подтверждения. Исключение указанной формулировки право <ФИО2> на защиту не нарушает, на квалификацию его действий не влияет.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер допущенного правонарушения и обстоятельства его совершения, имеющиеся данные о личности <ФИО2>, судья полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.