Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-255/2025 УИД 59MS0108-01-2025-000447-22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 апреля 2025 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Осинского судебного района Пермского края Пискунов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1><ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, неработающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении 14.01.2025 г. в 23.50 часов, на автодороге Кукуштан-Чайковский, 82 км., ФИО2, управлял транспортным средством Шевроле Круз г/н <НОМЕР> регион, чем нарушил временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.
ФИО2 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. Согласно ст. 17.17 КоАП РФ нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством - влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года. В соответствии со ст. 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 22.10.2007 г. под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. В соответствии с пунктом 1 статьи 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Согласно пунктам 15, 15.1 части 1 указанной статьи судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации, устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации. Пункт 5 статьи 64 указанного Федерального закона предусматривает, что исполнительные действия, указанные в пунктах 15, 15.1 части 1 настоящей статьи, совершаются судебным приставом-исполнителем при наличии информации об извещении должника в порядке, предусмотренном главой 4 данного Федерального закона, о возбуждении в отношении его исполнительного производства и при уклонении должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа, за исключением случаев объявления должника в розыск. В соответствии с частью 7 статьи 65 Федерального закона "Об исполнительном производстве" постановление судебного пристава-исполнителя о розыске должника, его имущества или розыске ребенка выносится в порядке, установленном частью 6 статьи 33 указанного Федерального закона, с указанием исполнительных действий, которые могут быть совершены, и (или) мер принудительного исполнения, которые могут быть применены судебным приставом-исполнителем, осуществляющим розыск, в отношении должника, имущества должника или ребенка, обнаруженных в ходе производства розыска. В случае если ранее в отношении должника не были установлены временное ограничение на выезд его из Российской Федерации, временное ограничение на пользование им специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель одновременно с вынесением постановления о розыске должника или розыске ребенка устанавливает указанные ограничения в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, или обращается в суд с заявлением об установлении для должника указанных ограничений в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 67, частью 2 статьи 67.1 данного Федерального закона. Согласно материалам дела, 21.12.2023 года в отношении ФИО2 судебным приставом-исполнителем ОСП по Осинскому, Бардымскому и Еловскому районам УФССП России по Пермскому краю было вынесено постановление о временном ограничении на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Копия данного постановления получена ФИО2 12.01.2024 по почте. Согласно протокола об административном правонарушении 14.01.2025 в 23.50 часов, на автодороге Кукуштан-Чайковский, 82 км., ФИО2, управлял транспортным средством Шевроле Круз г/н <НОМЕР> регион, чем нарушил временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. В ходе рассмотрения дела исследованы следующие доказательства:: - протокол об административном правонарушении от 30.01.2025 № 59 БГ 257380; - копия постановления от 21.12.2023 судебного пристава-исполнителя Переволоцкого РОСП о временном ограничении на пользование ФИО2 специальным правом в виде права управления транспортным средством; Имеющаяся в материалах дела копия постановления о временном ограничении на пользование специальным правом от 21.12.2023 года не содержит отметок о его получении ФИО2 Других доказательств, подтверждающих, что ФИО2 получил постановление о временном ограничении на пользование специальным правом от 21.12.2023 года не имеется. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу об отсутствии доказательств о личном вручении копии постановления о временном ограничении на пользование специальным правом должнику ФИО2 в соответствии с частью 5 статьи 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Указанные обстоятельства также не свидетельствуют и о выполнении обязанности судебного пристава-исполнителя разъяснить должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждении об административной ответственности за его нарушение.
В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. При изложенных обстоятельствах, с учетом конкретных обстоятельств дела и приведенных выше положений Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невозможно сделать однозначный вывод о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.17 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, в том числе недостижении физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2<ФИО> Олеговича по ст. 17.17 КоАП РФ, прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Осинский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись А.В. Пискунов Копия верна: Мировой судья А.В. Пискунов