Решение по административному делу

Дело № 5-333/2023 УИД 03MS0114-01-2023-003480-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 ноября 2023 г. г. ФИО2 судья судебного участка № 2 по г.Октябрьскому Республики БашкортостанХусаинова Л.Д.,

рассмотрев по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ДАТА4> около 10.30 часов, находясь по адресу: <АДРЕС>, препятствовала осуществлению принудительного привода по постановлению судебного пристава-исполнителя, при этом ФИО3 громко ругалась, пыталась оттолкнуть судебного пристава по ОУПДС из дверного проема, тем самым ФИО3 совершила правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО3 не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом по известному месту жительства, однако почтовый конверт возвращен почтовым отделением с отметкой «истек срок хранения». Извещение оформлено заказным письмом с уведомлением о вручении. Причину неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не просила.

Согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 данного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. На основании п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (с последующими изменениями) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях», мировой судья считает ФИО3 извещеннрй о времени и месте судебного рассмотрения и полагает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении в ее отсутствие. Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении в отсутствие ФИО3 Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Согласно Перечню должностных лиц ФССП, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях и осуществлять административное задержание, утвержденному Приказом ФССП России от <ДАТА6> N 62 (в ред. от <ДАТА7>), в соответствии с которыми судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов уполномочены составлять протоколы об административных правонарушениях, в том числе, предусмотренных ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от <ДАТА8> N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - Закон об органах принудительного исполнения) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу пункта 2 указанной статьи судебный пристав-исполнитель имеет право: арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом.

Частями 1, 3 статьи 6 Федерального закона от <ДАТА9> N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) установлено, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Аналогичные положения закреплены в пунктах 1, 4 статьи 14 Закона об органах принудительного исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с названным Законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. В рамках совершения исполнительных действий судебный пристав-исполнитель вправе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение. Порядок наложения ареста на имущество урегулирован статьей 80 Закона об исполнительном производстве.

Судом установлено, что ФИО3 <ДАТА4> около 10.30 часов, находясь по адресу: <АДРЕС>, препятствовала осуществлению принудительного привода по постановлению судебного пристава-исполнителя, при этом ФИО3 громко ругалась, пыталась оттолкнуть судебного пристава по ОУПДС из дверного проема.

Вина ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; рапортом от <ДАТА4> об обнаружении правонарушения; постановлением о приводе от <ДАТА4> и другими материалами дела.

Указанные доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исходя из вышеизложенного, действия ФИО3 подлежат квалификации по ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава по ОУПДС, находящегося при исполнении своих обязанностей. При назначении наказания суд учитывает <ОБЕЗЛИЧЕНО>. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Административный штраф перечислять на счет: ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РЕСПУБЛИКИ <АДРЕС> ПО ДЕЛАМ ЮСТИЦИИ ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,

Номер банковского счета 03100643000000010100 Единый казначейский счет 40102810045370000067 в ОТДЕЛЕНИЕ - НБ РЕСПУБЛИКА <АДРЕС> БАНКА РОССИИ//УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>

БИК <НОМЕР>, ОКТМО 80735000 КБК 81811601173010008140 УИН 0404404930513183574609805

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, представить в судебный участок № 2 по г.Октябрьскому Республики Башкортостан.

Неуплата штрафа в установленный срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копии постановления направить ФИО3, в Октябрьское ГО СП ГУФССП России по Республике <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.

Мировой судья подпись Л.Д. Хусаинова Копия верна. Мировой судья Л.Д. Хусаинова