Дело об административном правонарушении №5-308/2023 год.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26 октября 2023 года город Грязи<АДРЕС>
Мировой судья Грязинского судебного участка № 1 Грязинского судебного района Липецкой области ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в течение года не подвергавшегося административной ответственности за совершение правонарушений по главе 12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 20 часов 20 минут по адресу: 2 км. автодороги Телелюй прим. к автодороге Грязи-Коробовка Грязинского района Липецкой области, ФИО3 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством марки «Рено - Логан», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. ФИО3 о дате, месте и времени судебного заседания был извещен в соответствии с требованиями ст.25.15 КоАП РФ, однако в назначенное время не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии или об отложении рассмотрения дела не заявлял. При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
Мировой судья, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 7 Конвенции о дорожном движении (Вена, 08.11.1968 г.), ратифицированной Указом Президиума ВС СССР от 29.04.1974 г. № 5938-VIII, и п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения, которыми признаются лица, принимающие непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
В силу п. 1.6 Правил дорожного движения, лица, нарушившие их, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.
Согласно части 6 статьи 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила), действующие с 1 марта 2023 года. В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО3 <ДАТА4> в 20 час 20 минут по адресу: 2 км. автодороги Телелюй прим. к автодороге Грязи- Коробовка Грязинского района Липецкой области, управлял транспортным средством марки «Рено - Логан», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Поскольку, при остановке вышеуказанного автомобиля инспектором ДПС ОГИБДД у водителя ФИО3 имелись признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, то он был отстранен от управления транспортным средством.
После этого, с учетом положений ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ с применением видеофиксации ФИО3 был направлен на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора 015710, дата последней проверки прибора <ДАТА10> Согласно акту освидетельствования от <ДАТА4> в отношении ФИО3 установлено состояние опьянения, результат 0,710 мг/л. В результате вышеуказанного, в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства достоверно подтверждены собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 48 АС <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. При составлении указанного протокола ФИО3 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, о чем имеется его подпись в протоколе. ФИО3 факт совершения им административного правонарушения не оспаривал. Замечаний относительно нарушения прав и содержания протокола об административном правонарушении от <ФИО1> не поступило. - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>;
- актом освидетельствования ФИО3 на состояние алкогольного опьянения 48 АС <НОМЕР> от <ДАТА4> и бумажным носителем с результатом теста дыхания от <ДАТА4>, из которого следует, что концентрация этилового спирта в выдыхаемом <ФИО1> воздухе составила 0,710 мг/л.. С результатом проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО3 согласился, правильность внесенных в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения данных подтвердил личной подписью, замечаний по содержанию акта при его подписании не сделал; - протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4>; - видеозаписью процессуальных действий;
- и другими письменными доказательствами.
Оснований сомневаться в объективности и достоверности представленных доказательств у суда не имеется. Доказательств, опровергающих представленные материалы, ФИО3 не представлено.
Все меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО3 с применением видеофиксации в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ и указанными выше Правилами. От ФИО3 также каких-либо замечаний относительно нарушения процедуры проведения процессуальных действий не поступило.
Таким образом, факт управления ФИО3 транспортным средством в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, и достоверны относительно события правонарушения. Исходя из изложенного, вину ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, мировой судья считает установленной.
При назначении ФИО3 наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства смягчающего наказание, как: признание вины, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, учитывается повторное совершение виновным однородного правонарушения, и, учитывая положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в рамках, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 (паспорт гражданина РФ: <НОМЕР>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Получателем штрафа считать: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области, л/с <***>), ИНН <***>; БИК 014206212, КПП 482501001, ОКТМО 42606000, номер счета получателя: 03100643000000014600 в отделение Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г. Липецк, КБК 18811601123010001140, кор. счет 40102810945370000039, УИН <НОМЕР>.
Разъяснить ФИО3, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
При этом, подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье Грязинского судебного участка <НОМЕР> Грязинского судебного района Липецкой области.
В силу ч.1 и ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Неуплата в установленный срок административного штрафа влечет ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Разъяснить ФИО3, что в силу ч.1 ст. 32.6, ст. 32.7 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения.
Обязать ФИО3 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по Липецкой области, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить ФИО3, что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него водительского удостоверения в установленный срок, изъятие водительского удостоверения возложить на ОГИБДД УМВД России по Липецкой области. Постановление может быть обжаловано в Грязинский городской суд Липецкой области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья подпись ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>