Решение по административному делу

КОПИЯ Дело в„- 5-1180/2025

УИД 35МS0014-01-2025-005718-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец 02 сентября 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку в„- 21 Слюсаренко А.С., в порядке исполнения обязанностей мирового судьи Вологодской области по судебному участку в„- 14 (адрес: 162610, <...>, сайт: 14.vld.msudrf.ru), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ***,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьёй 17.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 07 августа 2025 года около 11 часов ФИО1, находясь в квартире *** дома *** по улице *** в городе Череповце, воспрепятствовал осуществлению законной деятельности судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов СОСП по ОУПДС по г. Череповцу и Череповецкому району *** по осуществлению принудительного привода к *** на основании постановления о приводе должник по ИП от 06.08.2025, а именно, длительное время около 60 минут не открывал дверь, ссылаясь на отсутствие ключа, отказывался предъявить документ удостоверяющий личность, после объявления в отношении него принудительного привода, ФИО1 категорически отказался проследовать в служебный автомобиль. Согласился проследовать в служебный автомобиль только после неоднократных предупреждений о применении в отношении него физической силы, специальных средств и демонстрации их применения.

В судебное заседание ФИО1 не явился. Судьей принято решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, поскольку ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении дела не заявил. По данному делу присутствие лица не является обязательным, и не было признано судьей обязательным. Судья, исследовав материалы дела, считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается материалами дела в совокупности: - протоколом об административном правонарушении от 07.08.2025, который составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. В протоколе указал: «Не открывал двери, т.к. собирал вещи в тюрьму»; - рапортами младших судебных приставов по ОУПДС СО СП по ОУПДС по г. Череповцу и Череповецкому району ***, согласно которым указано, что 17.08.2025 около 11:00 часов прибыли по адресу: ул. ***, д. ***, кв. ***, для осуществления принудительного привода в отношении должника ФИО1 по постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Череповцу в„- *** о принудительном приводе от 06.08.2025. По прибытию в указанный адрес ФИО1 воспрепятствовал судебным приставам по ФИО2, а именно, после объявления в отношении него принудительного привода, ФИО1, долгое время не открывал входную дверь около 60 минут, вводил в заблуждение, что у него нет ключей от входной двери, после открытия входной двери, отказывался предъявлять документы удостоверяющие личность, категорически отказалась проследовать в служебный автомобиль для доставления его к судебному приставу по адресу: г. Череповец, ул. ***. Согласился проследовать в служебный автомобиль только после неоднократных предупреждений о применении в отношении него физической силы, специальных средств и демонстрации их применения; - копией постановления о приводе должника по ИП от 06.08.2025 в отношении ФИО1 к *** (г. Череповец, ул. ***). Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, процессуальных нарушений не имеют.

В соответствии с ч. 2 ст. 11 Федерального закона РФ от <ДАТА6> в„- 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), входить в жилые помещения в случае, указанном в постановлении суда (судьи); проверять документы, удостоверяющие личность, при осуществлении привода лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи); при исполнении служебных обязанностей обращаться за содействием к сотрудникам органов внутренних дел; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом. Согласно статьи 14 Федерального закона РФ от <ДАТА6> в„- 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ. Невыполнение законных требований органов принудительного исполнения, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством РФ. Непризнание вины ФИО1 судья расценивает, как его способ уйти от ответственности за содеянное. Его вина подтверждается всей совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства. Судья квалифицирует действия ФИО1 по статье 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении вида и размера административного наказания ФИО1, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела и личность виновного, который имеет постоянное место жительства, его материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и назначает ему наказание в виде административного штрафа. Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьями 17.8, 29.9, 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: ***. После уплаты штрафа квитанция предоставляется в канцелярию мирового судьи по судебному участку в„- 14, по адресу: 162610, <...>, этаж 1, каб. 107, тел./факс: <***>, эл.почта: 14@mirsud.gov35.ru.

При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа в течение 60 дней, постановление с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, судебный пристав-исполнитель вправе составить протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающую наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через канцелярию мирового судьи по судебному участку в„- 14 в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.С. Слюсаренко

опия «