Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-204/2025 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> 29 мая 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 2 Чкаловского судебного района Нижегородской области Мошкова А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по адресу: Нижегородская область, г.о.г. Чкаловск, <...>, в отношении

ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <НОМЕР>,

установил:

Мировому судье на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, из которых следует, что <ДАТА3> около 14 час. 20 мин. ФИО1, находясь по адресу г.о.г. <АДРЕС> причинил физическую боль <ФИО2>, а именно: ударил кулаком по лицу, в связи с чем последняя испытала физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Согласно положениям статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела. В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В соответствии с частью 1 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и разъяснениями, сформулированными в абзаце 3 подпункта "а" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений. Из смысла абзаца 7 пункта 3 указанного постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей. Вынесение 27 апреля 2025 года уполномоченным должностным лицом УУП ОУУП и ПДН отдела полиции (дислокация г. Чкаловск) МО МВД России «Городецкий» определения о проведении по делу административного расследования, составление соответствующих документов с фиксацией выявленного правонарушения, опрос его участников, а также составление протокола об административном правонарушении нельзя признать элементами административного расследования. Производство же указанных действий само по себе не свидетельствует о том, что такое расследование фактически проводилось, в связи с чем настоящее дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению мировым судьей. ФИО1 разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ходатайств и отводов судье не заявлено.

ФИО1 вину во вменяемом правонарушении признал, подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании настаивала на привлечении ФИО1 к административной ответственности, подтвердила, что от ее действий она испытала физическую боль. Выслушав ФИО1, потерпевшую, изучив материалы дела, проверив и оценив всю совокупность представленных по делу письменных материалов, суд считает вину ФИО1 во вменяемом правонарушении доказанной и в судебном заседании установленной. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения по ст. 6.1.1. КоАП РФ является наступление последствий в виде физической боли, что подтверждает несовершеннолетняя потерпевшая в судебном заседании. Вина ФИО1 также подтверждается: -протоколом 52 БЗ 307754 от 29.05.2025 года об административном правонарушении; -сообщением о происшествии от 23.04.20245 года КУСП <НОМЕР> -заявлением <ФИО2>, -объяснениями ФИО1, <ФИО2>; -справкой ГБУЗ НО «Чкаловская ЦРБ; -заключением эксперта №193 от 26.05.2025 года Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ -нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено. При избрании вида и размера административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его семейное и имущественное положение (не имеет постоянный источник доходов, не работает), смягчающее административную ответственность, обстоятельство - признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность, обстоятельств, суд считает, что административное наказание должно быть назначено в виде административного штрафа, поскольку препятствий для назначения данного вида наказания не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 526001001, р/счет <***>, СЧ: 03100643000000013200, Банк получатель: ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород,БИК 012202102

КБК 21811601063010101140 ОКТМО 22755000 УИН 0000301000000000027252876 Назначение платежа - штраф.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье. Постановление может быть обжаловано и опротестованов Чкаловский районный суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня его получения через мирового судью.

Мировой судья А.Ю. Мошкова