ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка № 80 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области И.В. Токарева, рассмотрев дело о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2>, <АДРЕС>, 20.07.2023,26.07.2023, 02.08.2023, 16.08.2023, 21.08.2023, привлекавшегося к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ,

установил:

ФИО1, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

12 ноября 2023 года в 02 часа 35 мин. на 122 км +500 метров автодороги Орел - Тамбов, водитель ФИО1 управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на дороге с двусторонним движением, произвел обгон впереди движущейся автомашины, при этом выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением линии дорожной разметки 1.1, в зоне действия дорожного знака 3.20 за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. В телефонограмме, направленной в адрес судебного участка просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с протоколом согласен.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Мировой судья счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, поскольку имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и его вина в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 12 ноября 2023 года, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с отражением даты, времени, места и события административного правонарушения, из которого усматривается, что, 12 ноября 2023 года в 02 часа 35 мин. на 122 км +500 метров автодороги Орел - Тамбов, водитель ФИО1 управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на дороге с двусторонним движением, произвел обгон впереди движущейся автомашины, при этом выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением линии дорожной разметки 1.1, в зоне действия дорожного знака 3.20 за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи;

- схемой места совершения административного правонарушения к протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 12 ноября 2023 года. - видеозаписью административного правонарушения, исследованной в судебном заседании (диск DVD+ R, 16х). Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие материалы, представленные мировому судье, оформлены компетентными лицами, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, нет, а потому мировой судья придает им доказательственное значение по делу.

Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия. В соответствии с п. 4 ст. 22 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года № 196-ФЗ единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ. В силу п.п.1.3, 9.1(1), 11.4 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от04.12.2018) "О Правилах дорожного движения"- участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движениеустановленными сигналами. На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Обгон запрещен в том числе, в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью. В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требованийдорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Кроме того, объективную сторону данного состава административного правонарушения образует нарушение дорожного знака 4.3 "Круговое движение". Оценив все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что ФИО1 12 ноября 2023 года в 02 часа 35 мин. на 122 км +500 метров автодороги Орел - Тамбов, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, , на дороге с двусторонним движением, произвел обгон впереди движущегося транспортного средства, при этом выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением линии дорожной разметки 1.1, в зоне действия дорожного знака 3.20 за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Санкция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. При назначении ФИО1 наказания мировой судья в силу частей 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, его последствия, данные о личности, степень вины правонарушителя, конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела, а также, исключающих производство по делу, мировой судья не находит. В силу ст. 29.9 ч. 1 КоАП РФ мировой судья считает возможным назначить административное наказание ФИО1

Признание своей вины и раскаяние в содеянном, мировой судья относит в силу п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам смягчающим административную ответственность ФИО1 Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного правонарушения. С учетом вышеизложенного, в силу санкции, предусматривающей ответственность за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.4 ст.12.15, ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, который подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации. Административный штраф вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности в 60-ти дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет <НОМЕР> Согласно п.1.3 ст. 32.2 При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Квитанцию об уплате административного штрафа, необходимо представить в судебный участок №80 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Богородицкий межрайонный суд Тульской области путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 80 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области.

Мировой судья И.В. Токарева