УИД 31MS0081-01-2023-005317-24 № 5-512/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении Мировой судья судебного участка № 11 г. Старый Оскол Белгородской области Масленникова Е.Н. (<...>),

рассмотрев 28 декабря 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА3> в 00 часов 20 минут на пр<ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе д<ОБЕЗЛИЧЕНО> Старый Оскол, ФИО2 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащим на праве собственности ФИО2 с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), а в 02 часа 02 минуты на ул. <АДРЕС> г. Старый Оскол не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемое деяние. В судебном заседании ФИО2, виновным себя в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Изучив материалы административного производства, совершенного административного правонарушения, прихожу к следующему. Вина ФИО2 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении; об отстранении от управления транспортным средством; о задержании транспортного средства; о направлении на медицинское освидетельствование; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; видеозаписью. Из протокола об административном правонарушении 31 БА <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в 00 часов 20 минут на пр<ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе д. 1 мкр<ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Старый Оскол, ФИО2 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащим на праве собственности ФИО2 с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), а в 02 часа 02 минуты на ул. <АДРЕС> г. Старый Оскол не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемое деяние. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством серии 31 БД <НОМЕР> от <ДАТА3> водитель ФИО2 в 00 часов 37 минут <ДАТА3> действительно был отстранен от управления автомобилем, так как управлял им с признаками опьянения. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР <НОМЕР> от <ДАТА3>, при наличии у ФИО2 признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, с применением технического средства Алкотектор Юпитер <НОМЕР> на месте не проводилось. О чем в протоколе имеется запись ФИО2 о его несогласии пройти освидетельствование. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 31 БЕ <НОМЕР> от <ДАТА3> ФИО2, который имел признаки опьянения, что, в соответствии с п. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, явилось законным основанием для его направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, <ДАТА3> в 01 часов 18 минут направлен на медосвидетельствование на состояние опьянения, на что согласился, от подписи в протоколе отказался. Указанные обстоятельства зафиксированы с помощью видеозаписи, которая приобщена к материалам дела. Суд принимает видеозапись в качестве доказательства, устанавливающего наличие вины ФИО2 в совершении административного правонарушения. Согласно акта медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3> фельдшера <ФИО1> следует, что ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Ходатайств не заявлено. Нарушений положений административного закона при составлении административного материала судом не выявлено. В соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд оценивает указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении. В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Приведенными доказательствами подтверждается совершение ФИО2 административного правонарушения. Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение ФИО2 совершил умышленно. Он понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении медицинского освидетельствования и отсутствие данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление последствий и желал их наступления.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 является признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает повторное совершении однородного административного правонарушения. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, грубое нарушение правил дорожного движения, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа с лишением права управления.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами (водительское удостоверение 9931661398 выдано 01.06.20229 года) на 1 (один) год 09 (девять) месяцев. Штраф перечислять на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по Белгородской области (УМВД России по г. Старый Оскол), ИНН <***>, КПП 312801001, р/с <***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, КБК 18811601123010001140, БИК 011403102, ОКТМО 14740000, УИН № 18810431234280008194 административный штраф ГИБДД. Водительское удостоверение должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в ГИБДД УМВД Белгородской области по г. Старый Оскол.

В случае уклонения от сдачи в установленный законом срок водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания, при этом течение срока лишения специального права будет исчисляться с момента принудительного изъятия. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа. По истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток (ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Постановление направить для исполнения в ОГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Старооскольский городской суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 11 г. Старый Оскол.

Мировой судья Е.Н. Масленникова<ОБЕЗЛИЧЕНО>