Решение по административному делу

Дело №5-487/2025 УИД73MS0034-01-2025-002738-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 15 августа 2025 года г. Димитровград

Мировой судья судебного участка №7 Димитровградского судебного района Ульяновской области Хабло А.Н., и.о. мирового судьи судебного участка №2 Димитровградского судебного района Ульяновской области, рассмотрев в зале суда, расположенном в <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации, в отношении

ФИО3, <ДАТА> <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

14 августа 2025 года в 18 час 36 мин. по ул.Гвардейская, д.34, г. Димитровграда ФИО3, управляя транспортным средством ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, принадлежащим ему же, совершил наезд на пешехода, на пешеходном переходе, и, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения покинул место дорожно-транспортного происшествия, в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО3 пояснил, что 14.08.2025 в вечернее время управлял своим автомобилем, двигался по ул.Гвардейская в сторону пр.Ленина, проезжая пешеходный переход, почувствовал удар или стук, остановился, вышел из машины, посмотрел ничего и никого не увидел, поэтому поехал дальше. В это время на улице было еще светло, но был сильный дождь. В автомобиле он ехал со своей супругой, супруга также ничего не видела. Если бы он видел, что сшиб человека, он бы никуда не поехал. Они ехали в отдел ГИБДД, ему нужно было оформить документы. В отделе ГИБДД ему сообщили, что он наехал на пешехода. В последующем при оформлении протокола он видел подростка, которого он сшиб и его отца, попросил у них прощения.

Несовершеннолетний потерпевший <ФИО1>., законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО2>. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно телефонограммы просили рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090 (далее - ПДД), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно пункту 1.2 ПДД дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Действия водителя, оставившего в нарушение требований п. 2.5. ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В силу ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО3 подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 14.08.2025, согласно которому ФИО3 14.08.2025 в 18 час 36 мин. по ул.Гвардейская, д.34, г. Димитровграда, управляя транспортным средством ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак <***> регион, принадлежащим ему же, оставил место ДТП, участником которого он являлся. В его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния;

- объяснениями ФИО4, который указал, что 14.08.2025 шел в сторону дома, по ул.Гвардейская, д.34 г.Димитровграда стал переходить дорогу по пешеходному пешеходу, справа машин не было, слева вдалеке ехала машина, он стал переходить дорогу, но не успел, поскольку машина не остановилась, он почувствовал удар и упал на дорогу. После удара самостоятельно встал и ушел на обочину. Он видел, что его сбила машина ВАЗ 2107 вишневого цвета, гос.номер В706РС 73. Данная машина остановилась, из машины вышел взрослый мужчина, посмотрел на него и уехал; - схемой ДТП от 14.08.2025; - объяснениями ФИО3 от 14.08.2025; - рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Димитровградский» от 14.08.2025; - просмотренной в судебном заседании видеозаписью по адресу: <...>. На файле время записи 14.08.2025 18-36 час. просматривается, как автомобиль вишневого цвета совершает наезд на пешехода на пешеходном переходе, останавливается, затем уезжает. Согласно пояснениям ФИО3 данным автомобилем управлял он; и иными материалами дела.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, и протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ. Указанные доказательства являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, и не доверять им оснований не имеется. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО5 был ознакомлен с содержанием протокола об административном правонарушении, ему была вручена его копия, также ему разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается подписями ФИО5, проставленными в протоколе.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

В нарушение указанного положения ПДД РФ ФИО3 оставил место ДТП, участником которого он являлся. Действия ФИО3 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Таким образом, суд находит вину ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, установленной.

При назначении ФИО3 административного наказания за указанное правонарушение суд учитывает данные о его личности, а также принимает во внимание характер и степень опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - состояние здоровья, пожилой возраст, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а потому мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФИО3 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации.

Разъяснить положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой: течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Димитровградский городской суд через судебный участок № 2 Димитровградского судебного района Ульяновской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Н.Хабло