№ 5-358/2023 64MS0030-01-2023-005535-84 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

23 ноября 2023 года город Вольск

Мировой судья судебного участка № 1 Вольского района Саратовской области Лушников А.А., при секретаре Тихоновой Т.А., с участием ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО4 <ФИО1>, гражданки РФ, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, имеющей среднее специальное образование, не работающей, разведенной, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, инвалидности и тяжелых заболеваний не имеющей, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, ФИО4 осуществила незаконную розничную продажу одной бутылки со спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5 литра, с этикеткой «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», по цене 140 рублей за 1 штуку, при этом действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО4 вину признала, раскаялась, согласилась с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Выслушав ФИО4, исследовав письменные материалы дела, видеозаписи, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА4> N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Согласно выводам, содержащимися в заключении эксперта <НОМЕР>-4 от <ДАТА5>, жидкость, представленная на экспертизу в одной стеклянной бутылке 0,5 литра с ненарушенной целостностью укупорки, с этикеткой «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемной долей этилового спирта в жидкости 32,2% об., является спиртосодержащей жидкостью непромышленного способа изготовления. Также, указано, что вопрос о том, является ли представленная жидкость пищевой продукцией, не входит в компетенцию экспертов системы Минюста России. Каких-либо сведений о том, что проданная ФИО4 жидкость является алкогольной или спиртосодержащей пищевой продукцией в материалах дела не имеется, в связи с чем в действиях ФИО4 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Таким образом, с учётом установленных судом обстоятельств, указанное событие подлежит переквалификации по ст. 14.2 КоАП РФ. Статьей 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса. Вина ФИО4 в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного статьёй 14.2 КоАП РФ объективно подтверждается следующими доказательствами: собственными объяснениями ФИО4, данными в судебном заседании; протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА6> г.; рапортом <ФИО3> от <ДАТА7> г.; объяснениями ФИО4 от <ДАТА7> г.; протоколом осмотра помещений… от <ДАТА7> г. с фототаблицей; протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА3>; заключением эксперта <НОМЕР>-4 от <ДАТА9> года; видеозаписями, содержащимися на компакт-диске, приложенном к материалам дела; актом удостоверяющим реализацию товара от <ДАТА7> г.; копией акта приёма-передачи изъятых вещей и документов на хранение от <ДАТА10> справкой на лицо по ИБД-Ф в отношении ФИО4 и другими материалами дела. Приведенные доказательства объективно подтверждают факт реализации ФИО4 в магазине "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", расположенном по адресу: <АДРЕС> спиртосодержащей жидкости объемом 0,5 литра с содержанием этилового спирта 32,2% об., а именно 1 бутылки с этикеткой «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Действия ФИО4 мировой судья квалифицирует по статье 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние здоровья, его имущественное, семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья считает признание вины, раскаяние, совершение впервые, отсутствие негативных последствий в виде употребления покупателем данной жидкости. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о необходимости изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещи, изъятой из оборота, которая подлежит уничтожению, так как не подлежит конфискации (часть 3 статьи 3.7, пункт 2 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ). Непосредственным объектом посягательства, вмененного ФИО4 должностным лицом административного органа административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выступают общественные отношения, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Аналогичная позиция изложена в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда от <ДАТА11> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в соответствии с которой, изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих обращению в доход государства или уничтожению, не является конфискацией (часть 3 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), судья при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ должен решить вопрос об этих вещах независимо от привлечения лица к административной ответственности, в том числе при вынесении постановления о прекращении производства по делу по любому основанию, указанному в части 1 статьи 29.9 КоАП РФ. Поскольку изъятая жидкость не является алкогольной продукцией и не является спиртосодержащей пищевой продукцией, то суд приходит к выводу, что она находилась на реализации в нарушение статей 16, 25 Закона <НОМЕР>-ФЗ от <ДАТА12>, в связи с чем она подлежит изъятию из оборота и направлению на переработку или уничтожение. В связи с изложенным, исходя из санкции ст. 14.2 КоАП РФ, с учетом личности нарушителя, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО4 административного штрафа без конфискации. На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей без конфискации. Изъять из оборота и направить на переработку или уничтожение жидкость, находящуюся в двадцати стеклянных бутылках, объёмом 0,5 л., с этикеткой «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», изъятых на основании протокола изъятия вещей и документов от <ДАТА3>. Сумму штрафа перечислить на счёт получателя платежа: Управление Федерального казначейства по Саратовской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области, 04602894970), ИНН <***>, БИК 016311121, КПП 645501001, счет 03100643000000016000 в Отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г.Саратов, к/с 40102810845370000052, КБК 03611601143010002140, ОКТМО 63611000, дело № 5-358/2023, ст.14.2, судебный участок № 1 Вольского района Саратовской области, УИН 0320552164003050035820231. Разъяснить о необходимости оплаты административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня

истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 1 Вольского района Саратовской области не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Разъяснить положения части 1 статьи 20.25 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Вольский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Лушников