УИД: 05MS0008-01-2023-002969-44

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>, РД <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1> (РД, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2а), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца РД, проживающего по адресу <АДРЕС>, В/У 0531 <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 09 час. 45 мин. на ФАД <АДРЕС> 4 км.+800м., <ФИО2>, управляя транспортным средством Тойота Камри, с гос. регистрационными знаками <***> РУС в нарушение п. 9.1.1 ПДД, совершил выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения. В судебное заседание <ФИО2>, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, на назначенное время не явился, был извещен посредством СМС-сообщения, а также судебной повесткой, направленной ему заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении и адресу его регистрации. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, судебная повестка <ФИО2> не вручена и возвращена в адрес участка в связи с истечением срока хранения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в соответствии с приказом АО «Почта России» от <ДАТА4> <НОМЕР>. Кроме того, <ФИО2> извещен посредством смс-извещения (согласие на получение смс-извещения в материалах дела имеется).

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие <ФИО2> по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Дело рассмотрено в отсутствие <ФИО2> на основании п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> и ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Виновность <ФИО2> в совершении вышеуказанного правонарушения, полностью подтверждается совокупностью представленных достаточных доказательств, признанных судом достоверными: - протоколом об административном правонарушении 05 ММ 112068 от <ДАТА6>, в котором изложены обстоятельства правонарушения; протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, при составлении протокола <ФИО2> были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ; - видеозаписью административного правонарушения, приобщенного к материалам дела, из которой следует, что транспортное средство Тойота Камри, с гос. регистрационными знаками <***> РУС, совершил выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения для совершения обгона в положенном месте, при этом завершил маневр в зоне действия дорожной разметки 1.1., т.е. осуществлял движение в нарушение требований п.9.1.1 ПДД РФ

Названные допустимые доказательства вины <ФИО2> последовательны, непротиворечивы и согласуются друг с другом. Оснований сомневаться в исследованных судом доказательствах не имеется, поскольку они составлены уполномоченным лицом - сотрудником ДПС, который действовал в силу служебных полномочий, в том числе по пресечению и выявлению административных правонарушений. Существенных нарушений закона при получении доказательств допущено не было. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП должностным лицом уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях. Данный протокол составлен надлежащим образом и является доказательством по делу. Горизонтальная дорожная линия разметки 1.1 ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Статья 12.15 часть 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением объезда препятствия. Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Указанное требование ПДД РФ в части соблюдения требований дорожной разметки 1.1 ПР.2 ПДД РФ, водителем <ФИО2> выполнено не было. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. На основании изложенного, суд считает установленной и доказанной виновность <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Его действия суд квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку он совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, не связанный с объездом препятствия. Исходя из характера и степени потенциальной опасности, а также обстоятельств совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, оснований для признания указанного деяния малозначительным и освобождения его от административной ответственности на основании ст.2.9 КоАП РФ не имеется. При назначении административного наказания в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести в банк на расчетный счет: <***>; ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> БИК: 018209001; ОКТМО: 82701000; КБК: 18811601123010001140; получатель средств: УФК по РД (МВД по РД), УИН - 18810405230590004967. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>. В силу ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение настоящего административного правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>