Решение по административному делу

Дело № 5-473/2025 «98 суд.уч.» УИД 50МS0098-01-2025-001372-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2025 года г. о. Красногорск Московской области

Мировой судья судебного участка № 98 Красногорского судебного района Московской области ФИО1, с участием ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> г/р, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в/у <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах: 26 марта 2025 года в 11 час. 35 мин. по адресу: Московская область, г.о Красногорск, ул. Ленина, д. 35А, водитель ФИО2, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. <НОМЕР>, в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение разметки 1.1 ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. ФИО2, в судебное заседание явился, вину признал. Изучив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, мировой судья находит вину ФИО2 в совершении вменяемого правонарушения доказанной по следующим основаниям. Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи. В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Судом установлено, что 26 марта 2025 года в 11 час. 35 мин. по адресу: Московская область, г.о Красногорск, ул. Ленина, д. 35А, водитель ФИО2, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. <НОМЕР>, в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение разметки 1.1 ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и виновность ФИО2 в его совершении подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 50 АР № 536314 от 26 марта 2025 г., в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Существенных недостатков, влекущих его недействительность, протокол не содержит. Протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ правонарушителю разъяснены; рапортом ИДПС; схемой места совершения административного правонарушения, на которой изображена траектория движения автомобиля под управлением ФИО2 Давая оценку доказательствам, на основании которых мировой судья пришел к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, суд считает, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законом порядке. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и считает, что его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказана и объективно подтверждается фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, схеме нарушения, рапорте ИДПС. Решая вопрос о виде и размере административного наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, принимает во внимание, что правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, является грубым нарушением и представляет значительную и реальную угрозу для безопасности дорожного движения, для жизни и здоровья людей, а также личность правонарушителя, признание вины суд учитывает как смягчающее обстоятельство, обстоятельством отягчающим административную ответственность суд признает совершение однородного правонарушения в течении года и считает, что наказание ему возможно назначить в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (Семь тысяч пятьсот) рублей в доход государства. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Московской области (УМВД России по г.о. Красногорск) ИНН: <***> КПП: 502401001, ОКТМО: 46744000, БИК: 004525987, р/с: <***>, банк получателя: ГУ банка России по ЦФО, КБК: 18811601123010001140, УИН 18810450251510002096. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в суд. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности направляет судье, вынесшему постановление (ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Красногорский городской суд в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 98 Красногорского судебного района Московской области.

Мировой судья подпись ФИО1