Административное дело № 5-1779/22 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Великий Устюг 09 октября 2023 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку №28 Хлопин В.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», несвоевременно, а именно 27.04.2023 года, представил в Межрайонную ИФНС России №10 по Вологодской области расчет по страховым взносам за 1 квартал 2023 года. Срок представления расчета - 25.04.2023 года. В результате чего 26.04.2023 года был нарушен п.7 ст.431 НК РФ, что является административным правонарушением, предусмотренным ст. 15.5 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил.
В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В силу ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Согласно ст. 3.4 ч.2 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Суд, изучив материалы дела, считает вину ФИО2 в несвоевременном предоставлении декларации в налоговый орган по месту учета, доказанной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, всеми материалами дела в их совокупности.
Отягчающих и смягчающих вину обстоятельств не установлено. Вместе с тем, при возможности квалификации совершенного им правонарушения малозначительным суд учитывает разъяснения, данные в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Таким образом, с учетом отсутствия негативных последствий от правонарушения, причинения какого-либо ущерба, нарушения срока предоставления сведений на 2 дня суд пришел к выводу о возможности признания совершенного ФИО1 правонарушения малозначительным и возможности освобождения его от административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, освободить его от наказания в силу малозначительности, вынести в его адрес устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Великоустюгский районный суд Вологодской области в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.
Мировой судья Хлопин В.Е. Постановление не обжаловано, в законную силу не вступило.