11MS0022-01-2023-003919-85 Дело № 5-669/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14.08.2023 с. Кослан Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Косолапов К.А. в период исполнения обязанностей мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: Республика Коми, <...>, делооб административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>,

установил:

Как следует из протокола об административном правонарушении, <ДАТА4> в 16 час. 18 мин. у <АДРЕС> водитель <ФИО1> в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. Административным органом действия водителя квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

<ФИО1> при надлежащем извещении в суд не прибыл, мировой судья в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ определил рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Подпунктом 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ предусмотрено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, котороеуправляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила). Согласно п. 2 Правил освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке (п. 3 Правил). Так, проведение освидетельствования <ФИО1>, инициированное сотрудниками полиции, было вызвано наличием у водителя признака опьянения в виде запаха алкоголя изо рта. <ФИО1> отстранен от управления транспортным средством. В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностными лицами ДПС ГИБДД в соответствии с требованиями пунктов 4 - 9 Правил, с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, у <ФИО1> выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л и установлено состояние алкогольного опьянения.

Состояние опьянения зафиксировано в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не доверять которому у суда оснований не имеется, при этом с результатами освидетельствуемое лицо согласилось. Процедура проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и действия сотрудников ГИБДД, исходя из анализа представленных материалов, соответствовали требованиям действующего законодательства. В подтверждение виновности <ФИО1> представлены следующие материалы: протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажный носитель анализатора паров этанола, рапорт ИДПС. Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена в полном объеме. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, выразившегося в умышленном и грубом нарушении требований правил дорожного движения, данные о личности <ФИО1>, и считает, что степени общественной опасности совершенного им административного правонарушения будет соответствовать наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средства сроком на один год шесть месяцев. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РК (МВД по РК, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 110101001; расчетный счет <***>; Отделение-НБ Республики Коми, БИК 018702501, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 87640000; УИН: 18810411230170000818. Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанция об уплате административного штрафа подлежит представлению в канцелярию судебного участка. В соответствии с положениями ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в постоянное судебное присутствие Усть-Вымского районного суда Республики Коми в с. Кослан через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья К.А.Косолапов