ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № 5-331/5/2023

УИД 12MS0024-01-2023-02027-04

02 октября 2023 года. город Набережные Челны

Республика Татарстан

Мировой судья судебного участка № 5 по судебному району города Набережные Челны РТ ФИО1 А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.15. ч.4 КоАП РФ в отношении ФИО2, «данные изъяты», ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в/у 1626716574,

установил:

14.08.2023 года в 16 часов 12 минут на автодороге 25 км. Звениговского района Марий Эл водитель ФИО2 управляя транспортным средством ХХХ г/н ХХХХ совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, в нарушении пункта 1.3 , п .9.1 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО2 будучи надлежащим образом извещенным, на судебное заседание не явился.

Учитывая, что необходимые меры по надлежащему извещению о времени и месте рассмотрения дела приняты, суд, исходя из требований части 2 статьи 25.1 КоАП Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО2, в совершении правонарушения предусмотренного статьей 12.15 ч. 4 КоАП РФ установленной, исходя из нижеследующего:

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Частью 2 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 N 196 "О безопасности дорожного движения" предусмотрено, что реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Исходя из положений ч. 4 указанной нормы статьи Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Вина ФИО2 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается исследованными и признанными в суде допустимыми доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении ХХХХ от 14.08.2023, схемой совершения административного правонарушения,

Как показало изучение протокола об административном правонарушении и схемы места совершения административного правонарушения, из изученной в судебном заседании видеозаписи ФИО2 управляя транспортным средством ХХХ г/н ХХХ совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, в нарушении пункта 1.3 , п .9.1 ПДД РФ.

Ставить под сомнение сведения, указанные в вышеуказанных доказательствах, оснований не имеется. Данные доказательства мировой судья считает достоверными, поскольку они согласуются между собой и не вызывают сомнений.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 9.1.1 ПДД РФ установлено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно ПДД РФ дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Из материалов дела составленного в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении следует, что 14.08.2023 года в 16 часов 12 минут на автодороге ХХХХ Марий Эл водитель ФИО2 управляя транспортным средством ХХХХ совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, в нарушении пункта 1.3 , п .9.1 ПДД РФ.

Из разъяснений, данных в п. 8 Постановлением Пленума Верховного Суда Российской федерации N 18 от 26 октября 2006 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления.

При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения, не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения. Также не имеет правового значения для квалификации данного правонарушения продолжительность следования по встречной полосе.

Кроме того, ФИО2 управляя источником повышенной опасности, обязан и может предвидеть любую дорожную обстановку, выбирать скорость движения и дистанцию, исключающие возникновение аварийной ситуации. Начав обгон на участке дороги, где Правила дорожного движения разрешали совершить данный маневр, водитель был обязан, предвидеть, что могут возникнуть препятствия, не позволяющие вовремя завершить начатый маневр.

Таким образом, в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава вмененного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для правильного разрешения дела. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснялись, копию протокола он получил под роспись.

Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Мировой судья считает, что вина ФИО2. доказана и действия его квалифицирует по статье 12.15 части 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

При назначении наказания суд руководствуется общими правилами назначения административного наказания, которые предусмотрены ст.4.1 К РФ об АП, и учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд учитывает признание вины, наличие лиц находящихся на иждивении, состояние здоровья лица, привлекаемого к ответственности.

Нарушая Правила дорожного движения Российской Федерации, при управлении источником повышенной опасности ФИО2 осознавал либо должен был осознавать противоправный характер своих действий, предвидеть возможные тяжкие последствия при использовании источника повышенной опасности, но отнесся к этому без должной степени благоразумия и ответственности. При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ доказана.

Отягчающих и смягчающих обстоятельств при рассмотрении дела суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.15 ч. 4, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать виновным ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан через мирового судью либо путем подачи жалобы в Набережночелнинский городской суд РТ.

Мировой судья

судебного участка № 5

по судебному району

города Набережные Челны РТ ФИО1

Получатель: УФК по Республике Марий Эл (ОМВД России по Звениговскому району)

Реквизиты для оплаты штрафа

Расчетный счет - № <***>

- БИК- 018860003

- ИНН получателя - 1203002686

- КПП получателя - 1203011

- КБК 18811601123010001140

УИН 18810412230060002287

ОКТМО 88612101