Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

30 октября 2025 года г. Бокситогорск Ленинградской области

Мировой судья Ленинградской области судебного участка № 1 Бокситогорского района Андреева Светлана Викторовна (по адресу: <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее- КоАП РФ) в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 24, инвалидности и хронических заболеваний не имеющей, разведенной, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, не работающей, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области <ДАТА3>, ранее не привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения;

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 08 час. 00 мин. ФИО1, являлась должником по исполнительному производству <НОМЕР> и будучи подвергнутой принудительному приводу на основании постановления судебного пристава - исполнителя <АДРЕС> РОСП, воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава по ОУПДС при исполнении им должностных обязанностей, а именно ФИО1, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 24, не открывала входную дверь, громко ругалась нецензурной бранью, вела себя агрессивно, категорически отказывалась проследовать с судебным приставом по ОУПДС, тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя, действующего в соответствии со ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах». <ДАТА5> материалы дела с заявлением начальника отделения -старший судебный пристав Бокситогорского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО2 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ поступили мировому судье Ленинградской области судебного участка № 1 Бокситогорского района для рассмотрения по существу.

ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещена посредством смс -сообщения, на уведомление которым она дала свое согласие при составлении протокола об административном правонарушении, что подтвердила своей подписью; однако в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала. Также ФИО1 публично извещена о дне рассмотрения дела путем размещения информации на официальном сайте судебного участка в свободном доступе. Учитывая, что по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, судом не признано обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ) в связи с чем, неявку в судебное заседание, суд расценивает как злоупотребление правом, свидетельствующим о намерении лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, уйти от ответственности за совершенное правонарушение.

При данных обстоятельствах с учетом вышеизложенного, суд находит, что в целях обеспечения правильного и своевременного разрешения дела об административном правонарушении, устранения причин, порождающих неоправданное затягивание сроков судопроизводства, рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ.

Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей влечет административную ответственность по ст. 17.8 КоАП РФ. Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя выражается в действиях гражданина, должностного лица, осуществление которых несовместимо с реализацией судебным приставом-исполнителем полномочий, возложенных на него указанными выше федеральными законами или в бездействии указанных лиц. В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА6> N 118-ФЗ "О судебных приставах" Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя. Требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории Российской Федерации (ст. 14 ФЗ "О судебных приставах" от <ДАТА6> года N 118-ФЗ). Обстоятельства совершения правонарушения и вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ подтверждается имеющимися в деле доказательствами, исследованными при рассмотрении дела: протоколом АП об административном правонарушении от <ДАТА4>; рапортом СП по ОУПДС Бокситогорского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО3; копией постановления о приводе <ДАТА9> и другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении, составлен уполномоченным должностным лицом судебным приставом, нарушений требований законодательства об административных правонарушениях не имеется.

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих недействительность протокола не допущено, доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

С учетом изложенного перечисленные доказательства суд оценивает как достаточные, достоверные и допустимые. Оснований ставить их под сомнение у суда нет. Таким образом, на основании исследованных судом материалов дела об административном правонарушении вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждена полностью, суд квалифицирует её действия по ст. 17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Санкция ст. 17.8 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Обсуждая вопрос об административном наказании, суд отмечает следующее. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не имеется.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, учитывая данные о личности виновной, её имущественном положении, считаю необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере в пределах ст. 17.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1 000 (одной тысячи) рублей 00 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Ленинградской области (ГКУ ЛО «ЦМТО СУ», л/с <***>) КПП 470301001, ИНН <***>, казначейский счет 03100643000000014500 в ОКЦ № 1СЗГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ленинградской области г. Санкт-Петербург, р/с <***>, БИК: 044030098, ОКТМО 41603101, КБК 97211601173010008140, УИН 0355702847000150097120250.

Предложить ФИО1 уплатить штраф добровольно в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу и представить в указанный срок на судебный участок № 1 Бокситогорского района Ленинградской области по адресу: <...>, тел. (факс<***>, документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа. Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Бокситогорский городской суд Ленинградской области через мирового судью Ленинградской области судебного участка № 1 Бокситогорского района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись С.В. Андреева

Копия верна: мировой судья: